Если интернет не взять под контроль, он возьмёт под контроль вас

[used_against]

Возмущение цензурой в интернете - признак глупости. Если интернет и был когда-то свободным, это закончилось с приходом соцсетей и веб 2.0. Как только он стал массовым, он стал огромным полем для самых разнообразных манипуляций, а примерно с 2010-х - инструментом контроля и репрессий

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gntelmen]

Прозрел, хвала богам

[used_against]

Вы? Ну отлично, я рада. :)

[gntelmen]

Рано радовались, вы)

[used_against]

Трудно понять ваш камент. Мы обсуждали необходимость контроля с подругой в 2012, а мужской род тут вообще непонятно, к кому относился.
Как и слово "прозрел". О чем это?

[efrejtor]

Будущее интернета - жёсткий тотальный контроль. И чем скорее он будет введён, тем лучше.
Здесь два вопроса. Первый, очевидный: а лучше для кого? Ну и второй, тоже напрашивающийся: а есть ли будущее у тех, кто намеревается вводить "жёсткий тотальный контроль"? И насколько оно (их будущее) будет долгим?

Вот ведь хомяки бестолковые, а.
:) :)
А какого, пардон, "толку" Вы от меня... э... ожидаете?.. требуете?.. надеетесь?.. :)

P.S. Ваш же блог и прикроют, да. Контроль - он такой. "Пчёлы против мёда", понятно. :)

[used_against]

Лучше для всех. Адекватные это и сами понимают, а хомякам просто не дадут убиться и добить мир, чем они упорно занимаются. :)
Бессмысленность выражения "есть ли будущее" сама по себе показательна. Как-то конкретнее надо выражаться.
Блог я, возможно, прикрою сама. А что в этом такого? Это какая-то ценность?

[efrejtor]

Лучше для всех.
"Не надо отвечать за всех" (с).
Каждый может ответить за себя.

Как-то конкретнее надо выражаться.
Конкретнее? Запретители могут внезапно обнаружить себя не при делах. "Оковы тяжкие падут, темницы рухнут, и свобода..."
Тов.Асад не даст соврать. :)

Это какая-то ценность?
Ну если для Вас тут нет ценности, то более вопросов не имею.
Но вон даже обер-супер-мракобес Холмогоров сейчас устраивает перерегистрацию своих блогов и каналов, чтобы на каждом было меньше 10 тысяч подписчиков.

[used_against]

"Каждый может ответить за себя."

"Прогресс - это неизбежное снижение ответственности" (с)

Старые песни о главном, лол. Уж 25 лет, устали ждать... Может, что-то в вашей консерватории всё же не так? 😂

[enki_clever]

Значит придумают что-то новенькое, а Интернет станет "Почтой России".
Пора уже в Астрале общаться. Некоторые группы уже разрабатывают Астранет.

[used_against]

Какие-то неформальные сегменты останутся, конечно, куда без них. Но работы у манипуляторов сильно поубавится.
У меня часть знакомых давно в интернете, и понимает за бот-атаки и прокачку темников, а другая часть презрительно считала интернет "помойкой", а сейчас на минеральном глазу верит фотошопам с ушами тройников Путина и не отличает "городские новости ЦИПСО" от сайта мос.ру. С этим явно надо что-то делать, ведь эти люди голосуют на выборах, РОИ, и участвуют в опросах общественного мнения.

[enki_clever]

А что именно делать

[ma_tilda21]

У кого были эти две стратегии? У банковских клерков?
Как говорил Иешуа - перерезать ниточку может тот , то её подвесил.

Я наблюдала корону на голове у менеджеров среднего звена. Но чтобы такую...

[zaozdorovie]

Всю информацию, противоречащую официальной запретить, и люди опять станут наивными и счастливыми к в СССР. А потом бах, и легкими манипуляциями "перемен требуют наши сердца" СССР разваливается. И это вместо того, чтобы продолжать учить людей отделять овец от козлищ.

[used_against]

Так пытаются учить, фигли толку. У нас принято официальной информации не доверять, а анонимам в комментариях верить. И можно годами твердить о ботофермах и вбросах - по нулям.

[hozhybrozhy]

Можно было бы научить, - давно бы научили. Увы.