Будьте осторожны с подзамочными записями

[user2718]

Не первоапрельская шутка.
Во всяком случае, записи для одной из групп друзей могут стать достоянием остальных.
Не буду здесь писать, как.
Обнаружила совершенно случайно.
И, кстати, жду ответа от техподдержки.

Comments

[xuxachka]

а я несколько раз замечала, что в рсс-ридере могу читать некоторые "подзамочные" посты
все хочу на свой жж подписаться, чтобы проверить, как такое происходит

[user2718]

Именно там. В механизме я не копалась пока ;)
Интереса ради сейчас могу создать очень ограниченную группу пользователей, не включая тебя, и отправить тестовое сообщение.
Ещё очень интересно, что я так и не нашла какого-то приватного способа связаться с техподдержкой. Что теперь, подобные накладки на сайте "Хакера" публиковать?

[kapuchin]

Написать в http://community.livejournal.com/lj_ru_support/
и если надо приватно, чтобы не публиковали, может так.

[user2718]

UPD. Загляни в ридер.

[matholimp]

Даже гораздо хуже. Если Вы устанавливаете аттрибуты записи после того, как её отправили, то Яндекс и Гугль занесут её в свои кэши на потеху всему интернету.

[user2718]

В таком случае это не "баг" ЖЖ, а моя ошибка (хотя если очень захотеть, можно было бы дать какое-то время её исправить).
Но моя ситуация такова: я увидела "многозамочную" запись одного из моих френдов в Гугл ридере, а при попытке её прокомментировать (если бы не это, то так ничего бы и не узнала) получила сообщение, что не имею прав доступа к записи. От того человека, который её отправлял, я меньше всего ожидаю беспечности (сначала кликнул, потом подумал).
Кстати, если у Вас настроена Гугл или Яндекс "читалка", можете проверить, отобразился ли мой пост "Тест" и если да, то заканчивается ли он словами "UPD. Сейчас внесла изменения..."

[matholimp]

Я постоянно сталкиваюсь с подобными примерами. Случается и беспечность, но могут быть и другие причины. Например, многие закрывают посты в случае резкого наплыва грязных комментариев.

[xuxachka]

ааа, так, может быть, в этом и есть причина?
если не сразу "подзамок", то и rss успевает засосать?

[kapuchin]

Мне кажется, что группа, которая разрабатывала ЖЖ, ушла, а сейчас
что имеем, то имеем.
Мне бы была интересна, обратная возможность: есть пост, который
может быть интересен только группе друзей, например. компьютерной тематики, но чтобы индексировался поисковиками.

[user2718]

Кстати, хорошая мысль(насчёт индексации)!
Разработчики - сони, я им задала свой вопрос, а реакции никакой :(
Есть предположение, что человек поменял подзамочность (спросить как-то неудобно). А если нет? Вот и ломай голову.
Хотя пока на мою тестовую запись никто не отвечает (просила откликнуться, кто увидел её только в RSS).

[user2718]

UPD. Ответили-таки. Утверждают, что в "читалки" попадает только та информация, которая успела некоторое время побыть открытой.

[kapuchin]

Во всяком случае всё это можно самостоятельно проверить: подписаться на RSS собственного журнала.