Я не Рафаэль

[user_2003]

Сиверс о вл. Рафаиле (Прокофьеве).

Кстати, никогда не понимала, если в качестве аргумента в "неблагодатности" некоторых ИПЦ выдвигалось целительство.
Мне кажется, что если кичиться апостолькской преемственностью, то целительство доказательство преемства. Ни больше и не меньше.

Comments

[kot_pafnusha]

Среди ИПЦы в ЖЖ однозначно Лурьитки лидируют.

А Сиверс с Рафаилом похоже даж и тырнет не освоили, отсталые по части техники.

Скока раз мы о. Иннокентия Павлова в ЖЖ зазывали ?

[dodododo]

я о.Иннокетия Павлова в мордокниге читаю.

а то некоторые коты только жж освоили и форум портала-вреда)

[kot_pafnusha]

Мордокнига это сила )!

У мня супруга там сидит,
а чадо в контакте.

[user_2003]

Это ты Кот отстал:) Все уже в ФБ перебрались. Кстати, как там твое святое имя?

[nectarius]

Надо признать, вполне здраво написал.

[lana_korobova]

как сконструировать возрожденную Церковь после политических изменений в РФ, когда гегемония МП исчезнет также. Прежние схемы не работают- политические изменения грядут, но гегемония МП может исчезнуть лишь с РФ как независимым гос-вом. А этого не произойдет. РФ ужмется до пределов Новороссии (старые географические рубежи) + еще что-то удастся сохранить. Поэтому тем. кто пророчит кончину МП- хочу сказать, что недождетесь. И Слава Б-гу! В МП есть потенциал и великий, на самом деле. Сейчас думающие, образованные, духовные чада МП недовольны тем, что происходит в МП и это обоснованное недовольство. Иерархи приходят и уходят. На смену совковому, евроазиатско-гламурному придет более здоровое во всех отношениях мировозрение. А МП стояла и будет стоять. Проблемы в МП те же, что и в Обществе, в целом. Провинциальность, ретроспективизм, отсталость. По большому счету уровень развития цивилизационный где-то на уровне феодализма

[user_2003]

Конец МП может произойти быстро. Как только ее перестанет поддерживать Кремль.А это не фантастика, толку от нее уже нет. Когда был толк и нужда - МП создали. В 1943 году, когда пришла необходимость, в 90-е - своздали видимость небывалого духовного возрождения. Так что помешает ее слить? Вы полагаете Чаплин и Кирилл сами по себе так чудят?

[lana_korobova]

безусловно. нет. И я заикнулась об этом. когда писала, что власти пользуют МП в своих целях. например, как рычаг давления зарубежом. А также в качестве рупора нужных Кремлю идеи и идеологий.

Также я считаю, что пока существует РФ - будет существовать МП. Пока существуует Кремль, он всегда будет поддерживать титульный МП. Своя, - повязанная, прикормленная, сросшееся с властью Церковь во всех отношениях удобна и выгодна российской власти.
Но, с другой стороны, на каком-т о этапе развития того или инного общества нужны такие Церкви. Нужны для большей стабильности в обществе, большего единства.

[user_2003]

можно завести себе и другую церковь;) Мню, что именно это стояло за кремлевским проектом объединения с РПЦЗ. Но неудачные был проект. Одна надежда на Суркова.