О либероидах, коммуноидах и политической близорукости.

[user_pig_13]

«Если на клетке с либералом прочтешь надпись «коммунист» - не верь глазам своим»(с) По мотивам К. Пруткова.
Вот мы, в свое время, считали М. Горбачева и А.Яковлева товарищами и коммунистами, а они оказались господами либералами. То есть, изначально и не были они коммунистами, а были коммуноидами. Вот и олигарх Ходорковский из их же породы - бывший

Comments

[rakyshasr]

Чую гредет появление новой мировой идеи, мир еще потрясёт. Американци уж очень насолили миру, может и их революция ждёт.

Новая идея

[user_pig_13]

Скорее всего, новая идея будет касаться не США как таковых, а глобализации и ее механизмов. Американские глобалисты идут войной на весь мир, чтобы утвердить в нем свое "глобальное лидерство" (по З.Бжезинскому) и полностью уничтожить понятие национального суверинитета в отношении других стран (доктрина Г.Киссинджера).

Re: Новая идея

[rakyshasr]

Ну да, Идея миру, Марксизм ведь тоже не в России зародился, у нас его только реализовать пытались, вернее взяли вкачестве "Флага".
Революция для США так-как заслужили, сколько они этих революций организовали, пора-бы и самим испробовать.

Re: Новая идея

[user_pig_13]

Хоть это и сложно, я бы попытался найти поддержку именно в США среди здравых сил, чтобы оказать противодействие американским же глобалистам... Так как именно они занимаются переделом мира.

[superrex]

Внизу - тоже видео "коммунойда". Только из преподов научного коммунизма тётка подалась не в либералы, а в православные патриоты.

Нарочницкая

[user_pig_13]

Взял ее комментарий о либералах, чтобы проиллюстрировать популярный у левых коммунистов тезис о возможности союза с либералами. Она тоже говорит о том, что в самом начале либералы были в своих базовых идеях (свобода, равенство и т.п.) близки марксистам.
И идеи глобализма у них параллельно развивались. Нынешние либералы (неолибералы) представляют самый отборный финансово-олигархический капитал. И свободу предоставляют только тем, кто готов плясать под их дудку. Остальных уничтожают. Как в Ливии.

Только ни г-н Удальцов, ни тов. Зюганов не понимают ни этого, ни основных пиаровских постулатов, связанных с необходимостью правильного позиционирования в сознании избирателей и отстройки от конкурентов. Это (необходимость четкого позиционирования) понимали Ленин и Маркс, используя классовый подход. Это понимает Кургинян. Это понимает Путин. И даже Прохоров понимает. Только Удальцов с Зюгановым понять не хотят.
Но,возможно, я просто чего-то не знаю. Например, того, кто платит деньги Удальцову и Ко.

Re: Нарочницкая

[superrex]

У нас просто напросто нет либералов.Основа лпберализма ( в частности по фон-Мизесу, заключается в том, что единственные законы, которые имеют право существовать в этом мире является законы экономические , и все иные законы - законы национального государства, религиозные и прочие - не имеют права определять бытиё индивида. Тут марксизм вплотную стыкуется с либерализмом, расходясь только в формулировке этих экономических законов. Потому нашим православным патриотам столь ненавистны как идеалы либерализма, так и идеалы марксизма.

Re: Нарочницкая

[user_pig_13]

С тем, что у нас нет либералов согласен. Именно об этом и пост. На виду только либероиды и либерасты (а ля Эхо Москвы). На их фоне самый либеральный либерал - В.В. Путин. В экономическом смысле этого слова.

С тем, что либерализм бывает только экономическим, не согласен. Т.к. в теории также существуют социальный и политический либерализм. Но они по многим пунктам противоречат либерализму экономическому.

Впрочем, даже экономический либерализм в чистом виде существует лишь в теории. Как, собственно, и коммунизм.

О ЛИБЕРАЛИЗМЕ И КОММУНИЗМЕ

[pingback_bot]

User superrex referenced to your post from О ЛИБЕРАЛИЗМЕ И КОММУНИЗМЕ saying: [...] http://user-pig-13.livejournal.com/62066.html?view=108402 [...]

[lianneijo]