Раз недавно зашел разговор о языках программирования (ЯП) и выяснилось, что среди френдов есть даже больше программистов, чем мне казалось, предлагаю неоригинальный опрос
( Read more... )
Refal -- уважаю. Про него слышали-то единицы. Скриптовые языки операционки, наверное, надо бы в один пункт объединить. Ну чем REXX принципиально от bash'а отличается. А про Assembler Z80 я и забыл, спасибо, что напомнили. Тоже баловался.
а на самом деле трудно вспомнить все языки, на которых писал. И опять же не совсем понятно, что считать за язык.
Потому как я забыл упомянуть C# в полуторной категории (на нем было написано не слишком большое вспомогательное приложение в рамках коммерческого проекта, притом язык был выбран исключительно из соображений попробовать его в деле)
Интересно. А можно несколько вопросов, если позволите.
- Что Вы делали на Прологе? (то есть какого рода практическую задачу)
- Я про Julia как раз на днях спрашивал, какие у Вас впечатления?
Удивительно, что уже второй человек упоминает Rexx. Видимо, OS/2 не прошла мимо многих :) Я ее тоже использовал вместо виндов (винды в эмуляторе) до выхода Windows NT 4, но необходимости писать скрипты как-то не было.
Давненько не брал я в руки шашек...o_ivDecember 23 2014, 11:17:56 UTC
Программированием сознательно и специально бросил заниматься в середине 90-х, а начал заниматься в конце 80-х :-) Потому список короток: 1. Pascal (в основном Borland, в том числе и объектно-ориентированный), C, MS Basic (тот самый на Yamaha MSX :-) ) 2. Prolog 3. Delphy, C++. Ну и, етественно, на первых курсах записывал алгоритмы на "ЕСЛИ ТО ИНАЧЕ ВСЕ" :-)
Comments 26
2) PL/1, FORTH, Lisp+CLOS, Basic, Assembler z80/8080
3) R, Ada, REFAL, Prolog, ЯМБ (Язык машин бухгалтерских !!!)
Плюс были разнообразные учебные языки, непонятно как называвшиеся и скриптовые языки различных программ, похожие на lisp или basic.
Reply
Reply
Потому как я забыл упомянуть C# в полуторной категории (на нем было написано не слишком большое вспомогательное приложение в рамках коммерческого проекта, притом язык был выбран исключительно из соображений попробовать его в деле)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
2. Basic, Scala, Haskell
3. LOGO, Gofer (тот же Хаскел, считай), SQL, R, Pascal, FORTH, Octave
кстати, на си или баше я писал меньше, чем на бейсике :)
Reply
1) Fortran, C, dBASE, Pascal, Prolog, C++, Lua, SQL, bash, JS, TeX (написание пакетов, по идее, является программированием), MATLAB/Octave, Maxima.
2) Ada, LISP, Forth, Java, Delphi, R, PL/1, REXX, BASIC, Python, пара ассемблеров, ну и МК-52/61. :)
3) Haskell, Scala, C#, PHP, Julia, Erlang, VB, ALGOL (и 60, и 68), COBOL, Logo, Focal, APL, несколько DSL.
Вроде в основном все.
Reply
- Что Вы делали на Прологе? (то есть какого рода практическую задачу)
- Я про Julia как раз на днях спрашивал, какие у Вас впечатления?
Удивительно, что уже второй человек упоминает Rexx. Видимо, OS/2 не прошла мимо многих :) Я ее тоже использовал вместо виндов (винды в эмуляторе) до выхода Windows NT 4, но необходимости писать скрипты как-то не было.
Reply
Reply
Reply
Потому список короток:
1. Pascal (в основном Borland, в том числе и объектно-ориентированный), C, MS Basic (тот самый на Yamaha MSX :-) )
2. Prolog
3. Delphy, C++.
Ну и, етественно, на первых курсах записывал алгоритмы на "ЕСЛИ ТО ИНАЧЕ ВСЕ" :-)
Reply
Leave a comment