Монтень в своих "Опытах" писал, что настоящее, глубокое чувство не требует многословных деклараций. Да и вобще, всё то, что требует слов и смакования, чувством не является по определению. Понятно, что писал он о любви, но, по моему скромному мнению, применимо и для гражданственности. Отлично помню, как воротило от всяких политотдельских речей с "взвейтесь-развейтесь-фпирёт-к-пабеде", миллионы не стучали себя в грудь с трибун, а тихо и упорно делали своё дело, составляли своё мнение. Так и надо, без, блять, пафосных митингов.
Друже, совершенно правильно смущает. Число неадекватов, тусующихся вокруг этой темы, достигло угрожающих размеров. Дело уже не в Кобе, с его черно - белыми деяниями, которые ещё осмысливать и переосмысливать, а в упырях, для которых, те же репрессии - не факт, требующий изучения на стыке нескольких наук от психологии до социологии, а процесс не то что естественный, но и благотворный. С чем я, ну, никак, по доброте своей душевной, согласиться не могу. Понимаешь мою мысль? Сталин уже умер и совершенно ни при чем, а блядва, утверждающая, что Королев, Туполев и Петляков, к примеру, сидели ЗА ДЕЛО, а если и не за дело, то хуле там, делов то, не убили же, а если бы и убили, у нас ещё конструкторов до едрени фени було, вполне жива и рулет. Гладко пиздоболит и весьма сыто выглядит. Только не убеждай меня, что сие отдельно стоящий ненатурал. С точностью наоборот. Людей, способных говорить о сабже объективно, единицы, в основном же - позиция партноменклатуры, клавших на "это быдло" как тогда, так и сейчас.
Объективно и исторически глядя - Сталин - фигура редчайшего масштаба. Что интересно - вызывает приступ ненависти как у горевателей о РКМП, так и у пламенных революционеров. С подачи развентчателей пресловутого культа личности, образ Сталина превратился в сущее чудовище. А плавно приходящий ему на смену нынешний образ рискует оказаться девственно непорочным. Что касается меня - я безусловно уверен, что Иосиф Сталин заслужил самую сердечную благодарность и уважение народа и государства. Память о нем должна быть очищена от клеветы, его образ должен рассматриваться в контексте той сложной эпохи, а заслуги должны быть оценены по достоинству. И начать можно было бы с возвращения его имени городу-герою на Волге.
А я уже не в чем не уверен. Очистим, вернем, отмоем... и придут людоеды, которые уже на старте. Попов взашей, бизнесменов под корень, границы на замок, Слава верным сынам Родины Ягоде и Ежову, короче, кто не спрятался, я не виноват. Эти то моменты куда деть? Как отделить от чистого лика. Оказывается Королева от голодной смерти урки на Колыме спасли. Ужо полетел бы Гагарин. А на сколько лет назад великий учоный Лысенко нашу генетику отбросил. Вавилова убили, научную школу разогнали. Где здесь сложная ситуация? Какая необходимость столько талантливых людей гробить
( ... )
Тут может быть как минимум три типа неадекватов (даже не в плане поведения, а в плане созвучия идее): прилипалы, нанятые пастухи и провокаторы. Одни присасываются к чему-то большому и естественному, чего сами ни когда не создали в силу импотенции, что бы паразитируя получить свой скромный гешефт, другие одобряющие с высот положения или возможностей и предагающие любую помощь, в том числе и финансовую, на самом же деле уводящие в сторону и консервирующие начинание и третьи нарочно компрометирующие саму идею, лезущие поорать, покривляться и поскакать перед камерами СМИшников.
Неадекваты классификации поддаются только в общих чертах.))) Мир неадеквата многообразен и хаотичен. Вот тут поневоле и вздохнешь от отсутствия карательной психиатрии.
Правильные слова.ustaljiMarch 8 2011, 09:25:49 UTC
В самых общих чертах сказано верно. Это классическое оправдание Сталина устами марксиста. Человек других взглядов будет говорить другими словами, но положа руку на сердце - всем упрекам найдет историческое оправдание. Вот именно поэтому сама идея десталинизации порочна - т.к. антинаучна и антиисторична (прочие аспекты оставляю за кадром). ЗЫ. Интересно, что в коментах к посту цитируется уже второй француз.))) Забавное совпадение.
Comments 22
Отлично помню, как воротило от всяких политотдельских речей с "взвейтесь-развейтесь-фпирёт-к-пабеде", миллионы не стучали себя в грудь с трибун, а тихо и упорно делали своё дело, составляли своё мнение. Так и надо, без, блять, пафосных митингов.
Reply
Reply
Reply
Понимаешь мою мысль? Сталин уже умер и совершенно ни при чем, а блядва, утверждающая, что Королев, Туполев и Петляков, к примеру, сидели ЗА ДЕЛО, а если и не за дело, то хуле там, делов то, не убили же, а если бы и убили, у нас ещё конструкторов до едрени фени було, вполне жива и рулет. Гладко пиздоболит и весьма сыто выглядит. Только не убеждай меня, что сие отдельно стоящий ненатурал. С точностью наоборот. Людей, способных говорить о сабже объективно, единицы, в основном же - позиция партноменклатуры, клавших на "это быдло" как тогда, так и сейчас.
Reply
Что касается меня - я безусловно уверен, что Иосиф Сталин заслужил самую сердечную благодарность и уважение народа и государства. Память о нем должна быть очищена от клеветы, его образ должен рассматриваться в контексте той сложной эпохи, а заслуги должны быть оценены по достоинству.
И начать можно было бы с возвращения его имени городу-герою на Волге.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот тут поневоле и вздохнешь от отсутствия карательной психиатрии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот именно поэтому сама идея десталинизации порочна - т.к. антинаучна и антиисторична (прочие аспекты оставляю за кадром).
ЗЫ. Интересно, что в коментах к посту цитируется уже второй француз.))) Забавное совпадение.
Reply
Leave a comment