Ещё вопрос про антиминсы
Ситуация:
Две соседние епархии, Υ и Ζ.
На территории епархии Υ, вблизи от границы с епархией Ζ, есть храм.
В храме постоянные богослужения не возобновлены, священник для служения туда не направлен, антиминс для этого храма не подписан.
Группа мирян епархии Ζ изъявляют в этом храме совершить литургию в храмовый праздник, на что архиерей епархии Υ дает согласие - с условием, что эти миряне сами добудут все необходимое для богослужения.
Итак, в день храмового праздника священник епархии Ζ, взяв антиминс, подписанный архиереем епархии Ζ, едет в епархию Υ и совершает литургию.
Вопрос:
С одной стороны, раз архиерей Υ не против, то какие могут быть вопросы?
С другой, если подумать, что есть антиминс (благословение архиерея Z служить литургию в храме епархии Z), может, не было и смысла его брать? Ограничиться резолюцией архиерея Υ?
Две соседние епархии, Υ и Ζ.
На территории епархии Υ, вблизи от границы с епархией Ζ, есть храм.
В храме постоянные богослужения не возобновлены, священник для служения туда не направлен, антиминс для этого храма не подписан.
Группа мирян епархии Ζ изъявляют в этом храме совершить литургию в храмовый праздник, на что архиерей епархии Υ дает согласие - с условием, что эти миряне сами добудут все необходимое для богослужения.
Итак, в день храмового праздника священник епархии Ζ, взяв антиминс, подписанный архиереем епархии Ζ, едет в епархию Υ и совершает литургию.
Вопрос:
С одной стороны, раз архиерей Υ не против, то какие могут быть вопросы?
С другой, если подумать, что есть антиминс (благословение архиерея Z служить литургию в храме епархии Z), может, не было и смысла его брать? Ограничиться резолюцией архиерея Υ?