The Animatrix ("Аниматрица")

[utkonoseg]

Comments

[neverthewhole]

Да, Beyond стоит времени, на него потраченного.

[neverthewhole]

От него, кстати, так и несет Бредбери (ИМХО)

[alphyna]

определённо.
так уж сложилось, что мне нравится то, от чего несёт Бредбери =)

[timedevourer]

Мне Осирис нравится)

Он же, к слову, тоже очень-очень напоминает фильмы. Куда больше, чем Ренессанс, который настолько клишуэ, что и без него было хорошо весьма.

Но Beyond, конечно, вне конкуренции совершенно.

А больше и пересматривать ничего не стал (купил недавно пафосный бокс-сет на 10 ДВД, в очередной раз восхитился Beyond да поставил на полку).

[alphyna]

он напоминает, но формально. а Ренессанс - в том же настроении, но совсем иначе сделан. второе, по-моему, интересней.

на 10 ДВД?!

[timedevourer]

три фильма и аниматрица, плюс к каждому отдельный докмуентальный двд плюс еще два с какой-то белибердой о влиянии матрицы на масскульт или что-то вроде.

смотреть-то лениво.

[alphyna]

наверняка понтово смотрится на полочке ^__^

[alphyna]

спасибо ^__^
в тексте слишком много раз встречается слово "эстетика". (

[igorantarov]

Я думаю, Kid Story можно рассматривать как историю с двумя возможными концовками.
Последняя минута просто переворачивает смысл. Так его перевернуть можно в любом рассказе, дописав пару предложений из серии "и тут он проснулся...". :)

..или даже с тремя... откусив до момента где он с крыши прыгает - получаем открытую концовку :)

ps: Оазис - моё любимое тоже. Кстати когда смотрел первые серии Dennou Coil, почему-то ассоциация с этой штукой была )

[alphyna]

эм. но ему ж там вроде неиллюзорно явились Нео с Тринити. или ты кагбэ намекаешь, что это был глюк-с? но дедушка Оккам шепчет-таки мне обратное.

да-да! с "Кибер-витком" у меня тоже возникла ассоциация, и ассоциация сия, по-моему, вполне славная. тут даже, возможно, лучше, поскольку лаконично.

[igorantarov]

Я предпочитаю рассматривать все подобные ветвления сюжета как глюкс. ) Т.к. так мы на выходе получаем целых два произведения, каждое со своим вполне интересным смыслом и настроением

[alphyna]

вполне понимаю такой подход. множественность интерпретаций - это прекрасно!
другое дело, что множественно интерпретировать можно вообще что угодно, но в большинстве случаев одна из версий всё же резко перевешивает все другие. и лично для меня - это как раз тот случай.

но идею-то понимаю вполне :)

[alphyna]

нет, но я тырю оттуда картиночки и переводы названий на русский. а что?

Re: ;)

[alphyna]

забавно, мне как раз кажется, что их проблема - это недостаточная субъективность рецензий. они в большинстве своём какие-то никакие получаются, не обзоры и не рецензии.

я не верю в волшебство :) вернее, не так. волшебство, безусловно, есть, но оно есть вне художественного произведения, оно - в зрителе. и оно может быт полностью иррационально. а значит, о нём говорить невозможно в принципе. но ведь в самом-то произведении тоже что-то есть, верно?