Примерно такое же ощущение было перед концом советской власти, особенно когда Павлова назначили премьер-министром. Вроде бы теоретически им ничего не угрожает: вся власть у них в руках, всё схвачено. Но при этом они каждый день нагло врут всем в лицо, и все понимают, что они врут, и они понимают, что все понимают - и всё равно врут. И тогда
(
Read more... )
Reply
Опять у нас разные трактовки слова "дефолт", тов. пессимист. Я говорю о дефолте Ам-империи, а вы - о роли зелёных бумажек в мировых финансах. Пусть себе их роль снижается плавно и постепенно - но империи-то в какой-то момент сдуваются очень быстро. И этот момент обычно привязан не к истощению природных ресурсов (хотя оно тоже важно) - а к общей исторической необходимости. И тут уже даже китайцы ничего не сделают. (Тем более, о какой Ам-империи и мировом жандарме можно говорить, если этот жандарм будет у китайцев в услужении? Это уже какой-то наёмный мент конца перестройки, который на "новых русских" за оклад работает).
А если слово холодец не нравится - замените его на слово пиздец. Опять же, держа в голове, к чему конкретно этот пиздец относится.
Reply
Reply
Великобритания по вашему давно дефолтировала - но ни холодцом, ни пиздецом ее положение даже вы не назовете. - Холодцом не назову. Какой там холодец. Болтаются, как дерьмо в проруби - у Буша на побегушках. Сами его терпеть не могут - а деваться некуда.
Дайте и вы резонов, кроме лозунгов. - Резонов чего, я не понял? Дефолта Америки как мирового жандарма? Я и так про это 4 части написал, не считая комментариев.
Reply
То, что вы называете дефолтом уместнее тогда было бы называть разжандармливанием - ср. "саморазжандармливание америки-4".
Дефолт же подразумевает финансовую составляющую - и вы свой недоваренный холодец строили на финансовых графиках.
Как хотите, у вас попсовый подход к мировому анализу - вместо продажных буржуазных газет, мы вам дадим другие газеты - про дерьмо в проруби.
Вот Вам и программа на первые три дня после приезда и прихода в себя:
Остывайте.
Аллегорьте.
Разгазечивайтесь.
Reply
По существу добавлю, по моим наблюдениям накачиваемые долги, в основном, перетекают в "карманы толстосумов" и частично оффшоры. Что у кого-то было, допустим, 50М и увеличилось до 80М или даже экспоненциально до 150М. Какая разница? Отрежут на дефолт 30-100М - эксплуатируемая картина от этого не изменится.
Относительно жандармского дефолта тоже пока согласен лишь на депрессионный перерыв. У них уже был положительный опыт выходов из депрессий. Обязательно опять найдется спаситель нации, возродитель былый ролей и величий и т.п. Геополитически и "геодисциплинически" они расположены очень хорошо - это нельзя сбрасывать со счетов. Будут вам новые пиндосы, чистые лицами и помыслами, допустим, предлагать дружить. В нашем футуристическом угаре лучше быть готовым ко всему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment