Вошь против Хозяина
"Курс рубля напрямую зависит от цены на нефть. Если цена на нефть падает - то и курс рубля, естественно, тоже падает", - сказал ещё летом зампред Центробанка Меликьян, этот старый обезьян позорных ёлкиных времян. Забыв уточнить: почему для России должно быть естественно, когда курс рубля зависит от цены нефти на американской бирже - и можно ли такую "экономику" звать экономикой.
Как сказал Паршев, в России при "свободном рынке" выгодно не производить, а качать нефть. Производство и сельское хозяйство выгодны при "рынке" только в тёплых странах. Но жить за счёт качания нефти для России как независимой страны - самоубийство. (Тем более, что этой нефти осталось очень мало, хотя рыночные балбесы в это, понятно, не верят. Раз булки растут на дереве - то и нефть должна заводиться от сырости.) Дальше совсем просто: если самоубийство с точки зрения "рынка" экономически выгодно - значит, в целях физического выживания страны "рынок" и "рыночники" должны быть ликвидированы. Сами рыночники, кстати, это если и не понимают, то чувствуют задом. Поэтому их подспудная цель - ликвидировать страну, чтобы она не ликвидировала их. Так блоха мечтает уничтожить собаку, которая её выкусывает. Она верит, ввиду своего узкого блошиного кругозора, что после этого будет вечно пить кровь из мёртвой собаки.
С точки зрения физического выживания (чтобы не стать сырьевым придатком, где в перспективе миллион таджиков обслуживает Трубу под контролем специалистов из "Шелла" - а прочие собирают грибы, если им позволят) в России надо делать нечто противоположное "рыночной выгоде". Выращивать своё собственное продовольствие, делать современное оружие, иметь большую армию, погранвойска и соответствующую промышленность, обеспечивающую потребности страны в тракторах, комбайнах, танках, ракетах и других товарах первой необходимости. "Ну а сникерсы - а сникерсы потом". И если для тебя сегодняшний сникерс выгоднее завтрашнего выживания - то на-ка тебе по такому случаю тачку в руки.
Именно это и делалось при Сталине и ещё какое-то время после него по инерции, механически и с растущим количеством глупостей. (Например, упорное клепание избыточных танков вместо развития военной электроники и связи, изучения методов психологической войны и противодействия оным.)
По сути "рыночное мышление" - это мышление паразита: "хорошо то, что выгодно мне сегодня". Поэтому Ленин сказал, что буржуй сам продаст верёвку, на которой его можно будет повесить. Именно этим россиянские "рыночники" сегодня и занимаются, продавая нефть, газ и оружие всем желающим. (А теперь ещё и воздушные коридоры для потенциального агрессора.) Покупая на вырученные бумажки стероидные "ножки Буша" и яхты для Абрамовича.
Теперь пора осознать, когда эти "рыночники" победили - и почему, несмотря на то, что они уже лет двадцать ходят здесь на головах, от них практически невозможно избавиться. Победили они отнюдь не в 91-м году, а намного раньше.
Сталин знал, что главную опасность для страны представляет не внешний враг, а сорвавшаяся с поводка бюрократия, эта "проклятая каста" всевозможных аппаратчиков. Без которых управлять страной нельзя, но которые спят и видят управлять ею сами, без Верховного Управляющего, который не только даёт хорошим бюрократам хорошие оклады, но и направляет плохих бюрократов осваивать Сибирь. Знал на собственном обширном опыте, что оставшись без поводка, каждый второй бюрократ тут же становится "рыночником" - то есть, начинает плыть по пути наименьшего сопротивления и аппетитно разлагаться. "Хорошо то, что выгодно мне сегодня". И половина этих порченых бюрократов легко победит вторую половину вменяемых, но оставшихся "без головы" - как Хрущёв победил Маленкова.
Если кто не в курсе, в СССР с 39 года главной должностью был не генсек, а председатель правительства. Сталин занимал обе, но перечислять начинали со второй. К тому же генсек Сталин, вопреки партийному уставу, 13 лет не созывал партийных съездов. (Это ему тоже умудрились поставить в вину "дети Арбата": вот ведь гад какой, даже съездов не созывал.) Премьер Маленков на не помню какой партконференции пытался продолжить сталинскую линию на изъятие власти у партийных болтунов и передачу её в правительство: "партийный аппарат зазнался и т.д.". Но генсек Хрущёв срезал его одной фразой:
- Всё это так, Георгий Максимилианыч. Но ведь аппарат - наша опора!
В этот момент Маленков проиграл борьбу за власть. Вряд ли он ожидал такое наглое торжество быдлизма в пиндоамериканском стиле: "ну и что, что они сволочи - зато они наши сволочи". Но и Хрущёв эту борьбу выиграл ненадолго. Как только он сам стал аппарату не нужен, аппарат от него легко избавился. В полном соответствии с "партийной демократией", которую Сталин закатал в асфальт, чтобы не мешала работать. Потому что украинская рада и полезная работа - две вещи несовместные.
С тех пор жили в основном по инерции прошлых достижений (в том числе космических, которые болван Хрущёв приписал себе). Народу, понятное дело, такая жизнь понравилась: всегда приятнее жить за счёт прошлого, чем вкалывать ради будущего. Это и была первая победа рыночного "мышления": хорошо то, что выгодно нам сегодня. Но победившей "рыночной бюрократии" этого было мало. Хотя верховного контролёра над ней больше не было, ей связывала руки тогдашняя официальная идеология. Со всеми этими 280 миллионами советских граждан надо было делиться советскими богатствами - вместо того, чтобы честно забрать их себе и послать граждан собирать грибы. (А чмокающего Гайдара послать им передать, что никаких богатств и вовсе не было.) Поэтому распил страны был для "рыночных бюрократов" вопросом времени. А пока пиплу вешали лапшу про коммунизм к 80-му году. Пипл хавал и не знал, что ему готовят на самом деле.
Сегодняшние "русские" "националисты" с назойливостью мухи льстят русским об их креативном всемогуществе. Вы, мол, и в войне победили, хотя вам мешал дурак Сталин, и всё прочее создали вопреки помехам своего идиотского руководства. "Ты, Ваня, только раззудись как следует - и когда под нашим чутким руководством ты всех этих гадов перевешаешь - почти назавтра у тебя под нашим же чутким руководством наступит коммунизм, тьфу, этот, град Китеж, во". Сталин до такой подлой и примитивной лести народу не опускался, трезво сознавая, что русские по части самоорганизации и самодисциплины довольно слабы. (См. пример Временного правительства, когда никаких 70 лет голодомора ещё не было, и сваливать было не на кого.) И оставшись один на один с бюрократией, неизбежно ей проиграют. А под "чутким руководством" всякой маниловской "оппозиции" - и подавно. Но как он мог им об этом сказать по радио или в газете? Никак. Тем более, что народ обидчив и любит тупую лесть вместо правды. Поэтому он просто гнул свою линию, вопреки сопротивлению бюрократии проталкивая новую конституцию. Добивался альтернативных выборов в Советы, чтобы необязательно кандидат был коммунистом - постепенно приучая народ к реальному участию в контроле над проклятой кастой бюрократии. Для новодворкнутого дауна это звучит фантастикой - но это реальные исторические факты, а не галковский вымысел. Настоящее народовластие отличается от пиндодемократии примерно так же, как настоящая история от передач Сванидзе, а настоящая еда от "ножек Буша". И достигается оно отнюдь не "толерантностью" - а напротив, последовательным выведением из общественного организма всяческих глистов с паразитами.
Вы спросите у меня: а что же сегодня происходит с Америкой? Вы будете смеяться, но с Америкой происходит то же самое, что с поздним СССР: "рыночная бюрократия" там легализовалась окончательно. "Сколько можно болтать об идеалах - приватизируем государство (или то, что от него останется) - и всех делов". И у американского пипла, как у позднесоветского, против неё никаких шансов нет. Он не умеет управлять собственной страной - а управляющий оказался вором. Поэтому великому и свободному американскому народу скоро придётся собирать грибы.
Собака может сама избавиться от блох, только прыгнув куда-нибудь в воду, чтобы там долго нырять и барахтаться, пока все блохи не захлебнутся. Но если её толерантность дошла до того, что к самостоятельному избавлению от блох она уже неспособна - ей остаётся только одно: лежать и ждать хозяина.
Как сказал Паршев, в России при "свободном рынке" выгодно не производить, а качать нефть. Производство и сельское хозяйство выгодны при "рынке" только в тёплых странах. Но жить за счёт качания нефти для России как независимой страны - самоубийство. (Тем более, что этой нефти осталось очень мало, хотя рыночные балбесы в это, понятно, не верят. Раз булки растут на дереве - то и нефть должна заводиться от сырости.) Дальше совсем просто: если самоубийство с точки зрения "рынка" экономически выгодно - значит, в целях физического выживания страны "рынок" и "рыночники" должны быть ликвидированы. Сами рыночники, кстати, это если и не понимают, то чувствуют задом. Поэтому их подспудная цель - ликвидировать страну, чтобы она не ликвидировала их. Так блоха мечтает уничтожить собаку, которая её выкусывает. Она верит, ввиду своего узкого блошиного кругозора, что после этого будет вечно пить кровь из мёртвой собаки.
С точки зрения физического выживания (чтобы не стать сырьевым придатком, где в перспективе миллион таджиков обслуживает Трубу под контролем специалистов из "Шелла" - а прочие собирают грибы, если им позволят) в России надо делать нечто противоположное "рыночной выгоде". Выращивать своё собственное продовольствие, делать современное оружие, иметь большую армию, погранвойска и соответствующую промышленность, обеспечивающую потребности страны в тракторах, комбайнах, танках, ракетах и других товарах первой необходимости. "Ну а сникерсы - а сникерсы потом". И если для тебя сегодняшний сникерс выгоднее завтрашнего выживания - то на-ка тебе по такому случаю тачку в руки.
Именно это и делалось при Сталине и ещё какое-то время после него по инерции, механически и с растущим количеством глупостей. (Например, упорное клепание избыточных танков вместо развития военной электроники и связи, изучения методов психологической войны и противодействия оным.)
По сути "рыночное мышление" - это мышление паразита: "хорошо то, что выгодно мне сегодня". Поэтому Ленин сказал, что буржуй сам продаст верёвку, на которой его можно будет повесить. Именно этим россиянские "рыночники" сегодня и занимаются, продавая нефть, газ и оружие всем желающим. (А теперь ещё и воздушные коридоры для потенциального агрессора.) Покупая на вырученные бумажки стероидные "ножки Буша" и яхты для Абрамовича.
Теперь пора осознать, когда эти "рыночники" победили - и почему, несмотря на то, что они уже лет двадцать ходят здесь на головах, от них практически невозможно избавиться. Победили они отнюдь не в 91-м году, а намного раньше.
Сталин знал, что главную опасность для страны представляет не внешний враг, а сорвавшаяся с поводка бюрократия, эта "проклятая каста" всевозможных аппаратчиков. Без которых управлять страной нельзя, но которые спят и видят управлять ею сами, без Верховного Управляющего, который не только даёт хорошим бюрократам хорошие оклады, но и направляет плохих бюрократов осваивать Сибирь. Знал на собственном обширном опыте, что оставшись без поводка, каждый второй бюрократ тут же становится "рыночником" - то есть, начинает плыть по пути наименьшего сопротивления и аппетитно разлагаться. "Хорошо то, что выгодно мне сегодня". И половина этих порченых бюрократов легко победит вторую половину вменяемых, но оставшихся "без головы" - как Хрущёв победил Маленкова.
Если кто не в курсе, в СССР с 39 года главной должностью был не генсек, а председатель правительства. Сталин занимал обе, но перечислять начинали со второй. К тому же генсек Сталин, вопреки партийному уставу, 13 лет не созывал партийных съездов. (Это ему тоже умудрились поставить в вину "дети Арбата": вот ведь гад какой, даже съездов не созывал.) Премьер Маленков на не помню какой партконференции пытался продолжить сталинскую линию на изъятие власти у партийных болтунов и передачу её в правительство: "партийный аппарат зазнался и т.д.". Но генсек Хрущёв срезал его одной фразой:
- Всё это так, Георгий Максимилианыч. Но ведь аппарат - наша опора!
В этот момент Маленков проиграл борьбу за власть. Вряд ли он ожидал такое наглое торжество быдлизма в пиндоамериканском стиле: "ну и что, что они сволочи - зато они наши сволочи". Но и Хрущёв эту борьбу выиграл ненадолго. Как только он сам стал аппарату не нужен, аппарат от него легко избавился. В полном соответствии с "партийной демократией", которую Сталин закатал в асфальт, чтобы не мешала работать. Потому что украинская рада и полезная работа - две вещи несовместные.
С тех пор жили в основном по инерции прошлых достижений (в том числе космических, которые болван Хрущёв приписал себе). Народу, понятное дело, такая жизнь понравилась: всегда приятнее жить за счёт прошлого, чем вкалывать ради будущего. Это и была первая победа рыночного "мышления": хорошо то, что выгодно нам сегодня. Но победившей "рыночной бюрократии" этого было мало. Хотя верховного контролёра над ней больше не было, ей связывала руки тогдашняя официальная идеология. Со всеми этими 280 миллионами советских граждан надо было делиться советскими богатствами - вместо того, чтобы честно забрать их себе и послать граждан собирать грибы. (А чмокающего Гайдара послать им передать, что никаких богатств и вовсе не было.) Поэтому распил страны был для "рыночных бюрократов" вопросом времени. А пока пиплу вешали лапшу про коммунизм к 80-му году. Пипл хавал и не знал, что ему готовят на самом деле.
Сегодняшние "русские" "националисты" с назойливостью мухи льстят русским об их креативном всемогуществе. Вы, мол, и в войне победили, хотя вам мешал дурак Сталин, и всё прочее создали вопреки помехам своего идиотского руководства. "Ты, Ваня, только раззудись как следует - и когда под нашим чутким руководством ты всех этих гадов перевешаешь - почти назавтра у тебя под нашим же чутким руководством наступит коммунизм, тьфу, этот, град Китеж, во". Сталин до такой подлой и примитивной лести народу не опускался, трезво сознавая, что русские по части самоорганизации и самодисциплины довольно слабы. (См. пример Временного правительства, когда никаких 70 лет голодомора ещё не было, и сваливать было не на кого.) И оставшись один на один с бюрократией, неизбежно ей проиграют. А под "чутким руководством" всякой маниловской "оппозиции" - и подавно. Но как он мог им об этом сказать по радио или в газете? Никак. Тем более, что народ обидчив и любит тупую лесть вместо правды. Поэтому он просто гнул свою линию, вопреки сопротивлению бюрократии проталкивая новую конституцию. Добивался альтернативных выборов в Советы, чтобы необязательно кандидат был коммунистом - постепенно приучая народ к реальному участию в контроле над проклятой кастой бюрократии. Для новодворкнутого дауна это звучит фантастикой - но это реальные исторические факты, а не галковский вымысел. Настоящее народовластие отличается от пиндодемократии примерно так же, как настоящая история от передач Сванидзе, а настоящая еда от "ножек Буша". И достигается оно отнюдь не "толерантностью" - а напротив, последовательным выведением из общественного организма всяческих глистов с паразитами.
Вы спросите у меня: а что же сегодня происходит с Америкой? Вы будете смеяться, но с Америкой происходит то же самое, что с поздним СССР: "рыночная бюрократия" там легализовалась окончательно. "Сколько можно болтать об идеалах - приватизируем государство (или то, что от него останется) - и всех делов". И у американского пипла, как у позднесоветского, против неё никаких шансов нет. Он не умеет управлять собственной страной - а управляющий оказался вором. Поэтому великому и свободному американскому народу скоро придётся собирать грибы.
Собака может сама избавиться от блох, только прыгнув куда-нибудь в воду, чтобы там долго нырять и барахтаться, пока все блохи не захлебнутся. Но если её толерантность дошла до того, что к самостоятельному избавлению от блох она уже неспособна - ей остаётся только одно: лежать и ждать хозяина.