Еще одно простое и поучительное с утра почитать

[utro_vecher]

"Как отмечал Дэвид Борленд (David Bourland), понятие Я не является чем-то наблюдаемым или измеряемым. Каждый раз, когда мы используем любую форму глагола is, мы делаем чрезмерные обобщения относительно себя. В действительности я не «теннисист», хотя я могу ошибочно присвоить себе такое звание. Я - человек, который, наряду со многими другими

Comments

[anushka2005b]

Особенно мне нравится первый абзац. И каждое его предложение - в частности и в особенности. )

А Вы цитируете разных авторов по ходу прочтения, по ходу перечтения, или просто под мысль?

[utro_vecher]

Ну по-разному, конечно :) Когда-то по ходу прочтения, когда-то и перечитываю, а когда-то и выхватываю оттуда-отсюда по мере изучения какого-нибудь занявшего меня вопроса.

Еще одно простое и поучительное с утра почитать

[pingback_bot]

User anushka2005b referenced to your post from Еще одно простое и поучительное с утра почитать saying: [...] Оригинал взят у в Еще одно простое и поучительное с утра почитать [...]

[utro_vecher]

Ну безусловно здесь есть разные точки зрения, и как минимум очевидно, что господин Эриксон, который Эрик, смотрит на господина Эллиса сам знаешь как :) Примерно так же смотрит, например, господин Кеттелл с его теорией черт личности. Но с другой стороны как водится подтягиваются сразу же не менее солидные бобры со своими говнометами.

[stelazin]

Эллис с Беком,- чертовы гении. Я вот сейчас Бека читаю, думаю блин, и как он догадался? Это сейчас мы много чего понимаем в механизмах работы мозга, поэтому можем предполагать, почему их когнитивные штуки работают. Но в 70е-80е годы про это еще не знали. Они не понимали, почему это работает, но все равно сумели выцепить нужное из общего белого шума психологических наблюдений.

[utro_vecher]

Собственно - да: чертовы гении :) Плюс их мысли очень хорошо укладываются в актуальную не частно-, но общенаучную методологию. И именно поэтому, когда однажды и ко мне пришла мысль "Да ебтвоюмать, ну это ж гениально!" :), я и начал свою психотерапевтическую деятельность именно в рамках когнитивной психотерапии

[stelazin]

Ну, здравый смысл здравым смыслом, это дело хорошее, но это в основном касается общего обоснования метода. Конкретные психотерапевтические техники, что в рационально-эмотивной Эллиса, что в когнитивной Бека,- они далеко за рамками простого здравого смысла. До этого невозможно догадаться, просто сев и трезвым взглядом окинув, мне кажется.

[utro_vecher]

А какие именно техники Вы имеете в виду?