Меня бы разозлило, даже если бы меня накрашенным сфотали =)
Ну понятно, когда прохожие случайно в кадр попадают, на фоне архитектуры, например. Но если хочешь человека сфотографировать "персонально", так сказать, портрет, так подойди с спроси разрешения.
С этим трудно поспорить. В этом случае снимают не меня лично, а мероприятие. Фотограф же физически не сможет попросить разрешение у всех зрителей в театре, например. Это мне понятно.
Но ведь это же неправильно! Это же некое вторжение в моё личное пространство, не?
Одно дело, когда фотографируют, например, госслужащего в рабочее время - граждане имеют право знать, чем он занимается. Или когда человек какой-нибудь перформанс устраивает.
А частная жизнь граждан должна быть неприкосновенной, я считаю. Мало ли, что подскажет фотографу его извращенная фантазия, и как он будет моё изображение использовать.
Re: Про съёмку на улицеuvazhaemyi_dkOctober 6 2014, 08:28:24 UTC
Видите ли, я считаю, что хорошие люди обычно идут на встречу пожеланиям ближних (в рамках разумного, конечно). И, простите меня за сексизим, мужчины должны уступать дамам (опять же в рамках разумного). Лично я стараюсь уступать.
1. Смотришь, что в руках у фотографа 2.1 Если никон, то вежливо спрашиваешь "А правда, что кэноны гораздо круче никонов?" 2.2 Если кэнон, то вежливо спрашиваешь "А правда, что никоны гораздо круче кэнонов?" 3. Спокойно уходишь.
..а фотограф окажется больным на голову и со злости проведёт над твоей фоткой обряд вуду)
Имхо лучше закрыть лицо или отвернутся. И спокойно предупредить придурка с камерой о грядущей возможности анального наказания бейсбольной битой, если не прекратит это глупое занятие. Ну а если придурок женского пола - придумать что нибудь повежливей..вместо биты.
Comments 39
Reply
Ну понятно, когда прохожие случайно в кадр попадают, на фоне архитектуры, например. Но если хочешь человека сфотографировать "персонально", так сказать, портрет, так подойди с спроси разрешения.
Я же прав, да?
Reply
Но только не в случае массовых мероприятий. Там имеют право снимать и даже размещать в СМИ
Reply
Reply
Другой вопрос, что с публикацией могут возникнуть проблемы, там уже многое зависит от обстоятельств.
Reply
Одно дело, когда фотографируют, например, госслужащего в рабочее время - граждане имеют право знать, чем он занимается. Или когда человек какой-нибудь перформанс устраивает.
А частная жизнь граждан должна быть неприкосновенной, я считаю. Мало ли, что подскажет фотографу его извращенная фантазия, и как он будет моё изображение использовать.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Но в данном случае девушка просила её не фотать. На мой взгляд, нехорошо игнорировать просьбу. Хотя, как мне объяснили, это вполне законно =(
Reply
(The comment has been removed)
Reply
2.1 Если никон, то вежливо спрашиваешь "А правда, что кэноны гораздо круче никонов?"
2.2 Если кэнон, то вежливо спрашиваешь "А правда, что никоны гораздо круче кэнонов?"
3. Спокойно уходишь.
Reply
Reply
Имхо лучше закрыть лицо или отвернутся. И спокойно предупредить придурка с камерой о грядущей возможности анального наказания бейсбольной битой, если не прекратит это глупое занятие. Ну а если придурок женского пола - придумать что нибудь повежливей..вместо биты.
Reply
- Никаких комментариев, никаких комментариев.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment