про книгу "Раковый корпус"

[uvazhaemyi_dk]

Comments

[sheser]

Ничего странного.
Среда диктует, выше головы не прыгнешь. Каким бы он ни был антисоветчиком, конструкты и формулы выражения мысли он брал как и все, из окружающего информпростанства. Это с нашей нынешней точки зрения видно, как стиль отличается от того, каким современный автор обливал бы помоям проклятый совок, а внутри времени нужно приложить большие усилия, чтобы изменить стиль против принятого. Солженицын, естественно, про такое и не догадывался.

[uvazhaemyi_dk]

Очевидно Вы правы. Но всё равно интересное сочетание - антисоветский соцреализм.

[sheser]

- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский .
- То есть, как это советский ? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.

[uvazhaemyi_dk]

Ага. Действительно, разница невелика.

[callisto_13]

Хорошая книга, и Солженицын - отличный писатель. Жалко только, на антисоветизме двинулся.

[vieniga]

Соцреализм это другое. Это безжизненные истории как не жили в ссср. Соцреализм это ложь, чаще сказка про счастье людей. В противовес реализму. Имхо.

[uvazhaemyi_dk]

Не согласен. По моему, соцреализм - это особый жанр художественной литературы. Я его отличие вижу в том, что через художественные образы, иногда даже очень лиричные, преподносится какая-либо политическая идея. То есть, например, книжка вроде про любовь, но при этом основная её идея - строительство коммунизма. Причём соцреалистическое произведение не обязательно ложь, хотя возможно и такое. Произведение в любом жанре может быть лживым.

А так-то и Горький, и Ильф с Петровым, и даже, наверное, любимец детей Носов писали в жанре соцреализма и прекрасные вещи у них выходили.

[vieniga]

Тогда вопрос, капиталистический реализм есть? А феодальный?) На мой взгляд,реализм не может быть какого то политического направления. Но это я так, размышляю.

[uvazhaemyi_dk]

Вообще теоретически реализм может быть и капиталистическим, и рабовладельческим. Просто как-то не сложилось.

[glazuhov]

Очень нравиться творчество Солженицына. Но вот "Архипелаг Гулаг", что-то не смог осилить. Тяжело как то он пошел.
А всем остальным просто зачитывался. Гений, что там говорить, в каом бы жанре не писал.

[uvazhaemyi_dk]

Да, мне тоже нравится. А Архипелаг - это ведь не художественная литература, это публицистика. Ее всегда тяжелее читать.

[bokus]

за соцреализм без партийной верхушки)