"Аконит".

[uvenilia_jane]

То, что в ночь с16-е на 17-е апреля я выпила совсем немного, поспособствовало моему раннему подъему. Поэтому вчера я пошла на первое собрание творческой лаборатории «Аконит», которое организовывали Евгений Больдт (о нем я уже писала) и Ирина Мишутина, длинноволосая и романтичная поэтесса. Собрание проходило в музее имени Толстого. Прихожу туда, а

Comments

[kuzma_kurvich]

По-моему, (вечно) молодые авторы недооценивают значение контекста. Контекст может значительно влиять на восприятие произведений (искусства). Эта несложная мысль обычно почему-то встречается в штыки.

[uvenilia_jane]

Да, но я, думаю, что контекст не всегда имеет значение, и в стихотворении, отталкиваясь от которого, пошла речь про контекст, он значения не имел.
А несложные мысли, как правило, в штыки и воспринимаются. Сложные не воспринимаются в штыки, потому что к ним нелегко придумать контраргументы.

[kuzma_kurvich]

"пошла речь про контекст, он значения не имел." - Саморуков просто привёл пример, показал автору возможность взглянуть на себя со стороны. До автора это не дошло. Может и не дойдёт. Жёсткий, охуенно неприятный факт для любого творца: твоё произведение само по себе в исторической перспективе не имеет ценности.

Я считаю, что уж человек берущиийся комментировать чьё-то творчество по-любому должен учитывать контекст в первую очередь. По крайней мере, если он желает, чтобы его комментарии оказались полезными для автора.

[uvenilia_jane]

А я считаю, что не обязан. Ну что нам от контекста? Если бы у того стихотворения изменился контекст, оно заимело бы историческую ценность, так что ли? Ничего подобного. Абсолютное дерьмо в какой контекст не помещай, оно останется дерьмом с любого угла рассмотрения.
И комментарии вполне могут оказаться полезными для автора без учета контекста. Контекст, вообще понятие зыбкое в данном случае. Можно какой угодно контекст нахуевертить. Это уже виртуальная реальность, дополнящая произведение, а самодостаточное произведение должно обойтись без этих дополнений.