грустное предсказание

[uzheletta]

у меня практически не осталось сомнений, что Путин возьмет Украину к концу 2015г

Comments

[anonymous]

То что захватил надо еще и удержать. Зверюга может много откусить,клыки и резцы еще остались. но жевать уже нечем, моляры выпали, и она подавится куском. Впрочем тому от кого она откусит кусок легче от этого не придется.

[uzheletta]

хорошо, надеюсь, что все это не Маниловщина, а так оно и есть.

[febb]

Разные мнения.
Мне кажется, что Путину нужен проход в Крым.
Украина все таки очень большая страна,
а путинские ресурсы не так уж безграничны...
Но конечно я допускаю и более пессимистические прогнозы...
Самое страшное - это пропаганда, она убивает миллионы.
Никогда не думал, что Раша превратится в такое дерьмо...

[andreylv]

Мне тоже кажется, что проход в Крым - это та цель, которую он перед собой ставит.

[uzheletta]

мне тоже так казалось.
но я не понимаю, как такой шквал может остановиться сам:
http://vk.com/wall29733056_1112

и не вижу, как это может остаовить Украина. но это как раз такой случай, когда я хочу быть неправой :)

[aphar]

Крым == Судеты
Проход в Крым == Данцигский коридор.

[llueve]

У Путина нет ресурсов на такое. Более того уже его собственные заклятые друзья начали бузить, которым обломали ништяки в куршавелях и оставили только Магадан.

[uzheletta]

ну, как я уже написала выше, будем надеяться, что вы правы.

[petro_gulak]

Не возьмет. Даже Мариуполь не возьмет.

[uzheletta]

очеь на это надеюсь.

[a7sharp9]

Мне кажется, это предсказание в первой его части основывается на недостатке информации. Я не знаю, кто что возьмет, но я, даже после короткого пребывания в Киеве, могу, наверное, утверждать, что никто ничего не отдаст. Все, что сейчас в Украине делается, делается молча и напрямую, в обход и поверх правительственных структур. Включая (и в первую очередь) снабжение армии. Хорошо это или нет, я не знаю, но действия и заявления официальных лиц -- это копошение, по которому судить о положении в стране нельзя совсем. Тыла у российской армии в случае прямого вторжения не будет, и фильм "Red Dawn" покажется им детскими играми. Вот такое у меня на месте возникло впечатление.

[aphar]

>> в обход и поверх правительственных структур

это называется "анархия".
так войны не выигрывают.

[a7sharp9]

Откуда вот это вот все, интересно. Что только правительство умеет что-то делать, а нет правительства - все, сливай воду. И это при ежедневных, в общем-то, примерах если не тождественности государство=некомпетентность, то по крайней мере сильнейшей корреляции.
Имеется организованная, обеспеченная и отмобилизованная добровольческая структура, с положительным опытом снабжения большого количества народу на протяжении длительного времени. Но конечно, пока ее не подчинили министерству, то ее нет вовсе, а есть "анархия".

[aphar]

т.е., толпа партизан победит регулярную армию?!
такое бывает только в сравнительно отсталых странах (Афганистан, Вьетнам) при условии мощной внешней поддержки и ценой колоссальных жертв среди мирного населения.

мне кажется мы друг друга просто не понимаем.
давайте Вы попробуете не спорить, а просто объяснить мне, как ВЫ видите победу Украины "в обход и поверх правительственных структур".
например: будут ли вооружённые силы управляться централизовано?
если да, кто назначит верховного главнокомандующего?
если нет, как будет организовано взаимодействие частей и соединений?
я могу себе представить "общественный комитет", организующий снабжение армии в условиях изобилия, но для войны с Россией Украине потребуется всеобщая мобилизация по принципу "всё для фронта, всё для победы", и мне трудно себе представить как это можно сделать "на общественных началах".
ну и т.д.
ещё раз: мне правда интересно, как Вы себе это видите.
заранее благодарен.