Будет вообще-то, хотя аналогия не совсем правильная.. если аквариум сверху накрыть орг.стеклом, так чтобы вода к нему плотно прилегала, и стрельнуть с пистолета, будет дырка диаметром с пулю
Но суть в принципе не в том, а почему про осколки, которые там валялись все 3 дня, сказали только сейчас
Про некорректную аналогию я в курсе, только все зависит от. Пуля в полуметровом льду может и оставит мальенькую дырочку, а в наледь толщиной в 0.2мм разнесет и растрескает будь здоров. Все зависит от импульса. Но да, суть не в этом. А осколки так и так засекретят, скроют и будут доказывать что ничего небыло. Пока сверху и военные не разберутся и не дадут добро. Типа, а вдруг это происки врагов? Вот за 3 дня догадались что это было и сказали "ок, не наше ведомство, разрешаем писать". Советская школа.
Ну там трактовок немало его предсказаний... но, по сути учитывая что мы не знаем о предполагаемых инопланетянах ровным счетом ничего, то это вполне может быть не случайный метеорит, а что-то интереснее
Моих познаний в баллистике, почерпнутых из курсов судебной медицины и травматологии хватает, чтобы предположить выбивание льда вверх расходящейся от центра волной. Но точнее надо специалистов спрашивать.
Comments 14
Ебаните пулей по аквариуму и посмотрите, будет ли дырочка крулой и соразмерной с пулей.
Reply
Но суть в принципе не в том, а почему про осколки, которые там валялись все 3 дня, сказали только сейчас
Reply
А осколки так и так засекретят, скроют и будут доказывать что ничего небыло. Пока сверху и военные не разберутся и не дадут добро. Типа, а вдруг это происки врагов? Вот за 3 дня догадались что это было и сказали "ок, не наше ведомство, разрешаем писать". Советская школа.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
- чего, чего? комитет по метиоритам?
я бы тоже не пустил! ))))
на самом деле в нашей стране любой чих секретен, а этот тем более!
сочуствие потребителям воды и водных ресурсов озера Чебаркуль
Reply
Как-то странно, завод распидорасило, а тут аккуратная дырочка 5 метров в диаметре.
Reply
На Ленте видел с другого ракурса, но в принципе то же самое
Reply
Reply
Leave a comment