Пугачева А.Б. родила!!! И ЧТО?????

Oct 07, 2013 14:18

Новость, которую измусолили все и везде ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

magicmagnet October 7 2013, 22:15:11 UTC
хорошо наверное так рожать... Заплатил, и через 9 месяцев тебе ребеночка принесли, своего родного

Reply

v_a_grigoryan October 7 2013, 22:21:08 UTC
От суррогатной мамы может след остаться. Ребенок за 9 месяцев мало ли чего от носящей его дамы наберётся? Говорят же, что даже пересаженные органы на человека влиять начинают.

Reply

magicmagnet October 7 2013, 22:23:23 UTC
Это всё не доказано, главное гены

Reply

v_a_grigoryan October 7 2013, 22:30:31 UTC
Если брать животных, то заводчики племенных породистых кобыл или сук уничтожают вместе с потомством, если они родили от каких-то "левых" мужей. Потому что даже через поколение вдруг появляется бракованное животное. Рождаются эти животные от племенных породистых пар. Но грехи мамы или бабушки проявляются, хотя генами такой брак с "грехами" никак не связан.

Reply


v_a_grigoryan October 7 2013, 22:26:16 UTC
С чего такой ажиотаж вокруг этого события? Есть суррогатные матери, они для кого-то рожают. Почему надо грузить людей информацией о каких-то детях каких-то Галкиной, тьфу, Галкина и Пугачёвой. Родил им кто-то детей, ну и фиг с ними. Неужели людям действительно своя жизнь менее интересна?

Reply


oksanasemenova October 8 2013, 19:35:59 UTC
все правильно, про иконы!

Reply

v_a_grigoryan October 8 2013, 21:50:18 UTC
Рада, что хоть кто-то со мной согласен. Спасибо.

Reply


v_a_grigoryan October 10 2013, 20:02:22 UTC
Фактически мамой-то не она стала.

Reply


Leave a comment

Up