Советская власть без партий? Пирамидальная система выбора депутатов? Отзыв депутата любого уровня, если определенная часть проголосовавших за него поднимет вопрос об отзыве?
Дело не в депутатах. А то, что в партии люди объединяются на основе совпадения своих мнений по решению каких-то вопросов. Но между собой партии уже договориться не могут, потому что нет метода, нет критерия какое мнение действительно ведет к светлому будущему. И вопрос может быть решен только силовым путем. А набрав силу партия начинает оправдывать любые свои действия, а не искать путь в светлое будущее. Тем более что и нет четкого критерия - продвигаемся мы к нему или наоборот. Все равно "верным путем идем товарищи".
Да ну, о чём вы говорите? Там, где дело идёт о явлениях или объектах - да, есть критерии. А там, где о процессах - никаких. Да и о явлениях... линнеевскую классификацию растений пересматривают постоянно - критерии меняются. Каждый год что-нибудь новое... Таксонометрия - живее всех живых. Ботаники чуть ли не гербариями дерутся друг с другом по вопросу критериев, по которым надо или не надо выделять какой-нибудь вид...
Comments 8
Reply
Reply
Штеко глокая куздра.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ботаники дерутся, но дело двигается. Кстати не только физики, но даже математики постоянно что-то пересматривают.
Вы смотрите по результату. У древних философов без критерия тысячу лет ничего не двигалось. Тоже спорили и до драк доходило. Так что спор спору рознь.
Reply
Leave a comment