Интересный громкоговоритель Балтика. Корпус деревянный, ткань как у "большой" Балтики. Наверное, промышленность выпускала не очень широкий ассортимент радиотканей. Приемники-транзисторы VEF считаю самыми красивыми в СССР. Особенно гармоничным мне кажется 202-й, первая и вторая Спидолы - вне конкуренции, естественно ))) Что касается телевизора, сам покупал такой анахронизм вскладчину в студенческую комнату. Новый, без тараканов, работает, да и надежность неплохая, обкатано все за годы выпуска. Спасибо за цикл постов. Буду рад заглянуть на продолжение.
Да, ткань у обоих Балтик одинаковая. У меня поначалу была мысль вставить в маленькую пищалку (вч динамик) и использовать в комплекте с большой (у меня где-то есть фото их вместе). Потом, когда взялся за реставрацию буфета (нижняя часть у него сгорела при пожаре, вместе с дедушкиной Балтикой, поэтому я сделал сам новодельную), зааетил, что маленькая удивительно подходит к нему, поэтому сделал вот такой гибрид.
Тоже была мысль о дополнительном выносном динамике к Балтике. Глуховато она играет. Обидно, лампа на звуке хорошая, а итог - так себе. Но потом появилась Рига, потом Латвия и полегчало - оставил как есть.
У Балтики, как, соб-но, у всех приемников той эпохи, сам динамик от силы 4000-5000 герц выдает. В то время этого было вполне достаточно - что АМ-радио, что звук с тогдашних фонол. Ну, и для более-менее аутннтичного звука в наше время тоже неплохо!
Comments 9
Насколько же были красивы старые аппараты!
И ответно приглашаю Вас ко мне в ЖЖ. Ну, допустим...
https://unter.livejournal.com/263949.html - радио и радиотрансляция
https://unter.livejournal.com/262329.html - телевизоры.
Скоро буду писать пост о магнитофонах. А, вообще, просто заходите и читайте!
С уважением, Сергей.
Reply
Фотографии удачные.
И у Вас уютно.
Вещи с историей, сохранённые с любовью, создают замечательную атмосферу.
Reply
Reply
Reply
Reply
У Балтики, как, соб-но, у всех приемников той эпохи, сам динамик от силы 4000-5000 герц выдает. В то время этого было вполне достаточно - что АМ-радио, что звук с тогдашних фонол. Ну, и для более-менее аутннтичного звука в наше время тоже неплохо!
Reply
Leave a comment