На фига вам соционика?

[v_i_r_u]

Был на этих выходных на Пахре. Нет желания описывать все процессы и события, было очень сильно. Спасибо Гате и всем, кто присутствовал. Был очень рад всех видеть и обниматься конечно. Но вот, что хотелось написать, так это пришедшее озарение на тему соционики.

Как же я благодарен, уж не знаю кому, себе наверное, что не залез в глубокие

Comments

[dmitriysh]

Удивлен, прочитав твой пост. Удивило то, что человек с твоим весьма глубоким пониманием так воспринимает! Знаешь, можно узнать информацию, что море теплое и приятное. Один сделает вывод, что земля холодная и стремная, и будет мучатся на земле, а в море находить редкие отдохновения от мучений. А другой, сделает вывод, что море теплое и приятное, и просто будет жить на земле как и жил, а в море еще и дополнительно кучу удовольствие получать.

[v_i_r_u]

ты не понял мой пост Дим.
Я на секунду увидел все вокруг так, если бы я был полностью в соционической картине мира. И прифигел.
ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ это писец.
Любая классификация есть ни что иное как разделение. Как принятие одного и отвержение другого.
При этом все это имеет право на существование, но не для меня. Я так вижу

[dmitriysh]

Где один видит ограничения, другой видит возможности.
Вот я и удивился, ты как я знаю, уже научился выходить из привычных шор, и видишь зачастую возможности. А тут как то наоборот....

[v_i_r_u]

приведи конкретные примеры, как можно использовать соционику в контексте пути, практики, просветления =))

[v_potoke_lubvi]

Солнышко, да! так созвучно. Очень глубокую тему в самопознании ты затронул

[v_i_r_u]

Да Светик)
Срезанировало, все так)

[v_i_r_u]

я же написал в посте. Что ее возможно использовать как инструмент, но только для познания себя и то до определенного момента.
Мне здесь схоже понимание Антона и Насти, что в книге. Что можно бесконечно копаться и чистить свою личность, но так за ее пределы и не выйти.
в тему, твоего коммента в аське:
Идти можно через что угодно, хоть через пожирание какашек и поедание трупов, вопрос только в силе твоей ясности, которая из этого может проявить вспышку абсолюта, осознанности.
вот лично для меня, только для меня, соционика является тем самым крепким орешком, теми самыми "жесткими энергиями" (как пример просто), где я ну никак не могу распознать абсолют, лилу и двигаться через это.
я выбираю, то, через, что я действительно приближаюсь к сомоосознанию, а не то, где сначала нужно разобрать конструктор, а потом его заново собрать

[osa_13]

Как я согласна! )
В период очарования соционикой именно так и воспринимала людей. Но преподаватели разных школ соционики меня типпировали каждый в свой тим.
Классификация счастья не прибавит. Тем более такая зыбкая. В этом плане соционика бесполезна. Это своего рода хобби, как коллекционирование - толку особого нет, но приятно этим заниматься.

Это своего рода хобби, как коллекционирование - толку о

[v_i_r_u]

ну да, как то так))

[light_orange]

Глебушка, я с тбой полностью согласен) Я нечто подобное уже писал Диме, а уж Пчелу ваще застебал по поводу соционики))

а уж Пчелу ваще застебал по поводу соционики))

[v_i_r_u]

не надо ее стебать)) она уже обижается))

[aaha]

Ра, ну ты наверное тоже Гексли :-)
Лично мне вот соционика не мешает. Прошла несколько раз тест, убедилась, что я этот чёртов поверхностно-летящий Гексли, смирилась с этим, и живу дальше. Отдельно от соционики. Котлеты отдельно, тараканы отдельно.

[v_i_r_u]

я не гексли, арко выраженный Гамлет. А по поводу, что не мешает, это хорошо. Тут разошелся спор, но по сути из за ничего)) я просто выразил свое видение и что мне соционика не нужна. И спросил, зачем она вам))) вот и все))

[aaha]

ну короче выпендрился :-))
эт хорошо, что не Гексли, а то у меня привычка не разобравшись всех Гекслями считать
эффект зеркала, видимо