(Untitled)

[v_impaler]

Comments

[zera]

если мамонтом, то надо писать не сюда, а сразу в фидо

[v_impaler]

фидо м е е вид о

[djtigerratt]

Кстати, су.музык ещё как бы жива. Но вот именно что "как бы", и впечатление производит весьма тягостное.

[zera]

у меня даже нода жива, вроде как

[helen_skiffle]

Дети самой светлой эры, пионеры песню звонкую поют!

[v_impaler]

пионеры там и тут, песни Цукербергу поют

* хотел написать "Цукеру", но это будет поклёп

[helen_skiffle]

Вот мы сегодня лекцию полезную послушали. И ничего!

[v_impaler]

Надо самому лекции записывать. Только рожу побрить, свет выставить и вспомнить, что же я хотел сказать людям.

[djtigerratt]

Рондарев вон даже не бреется. И несёт с умным видом такое, что, как в старину говорили, хоть святых выноси. Культур-марксизьма, рюсске репчик и ты ды. И ничо, людЯм нраицца, лайки ставят.

[alexx_off]

Что делать, что делать?..
Мамонтиться дальше!

[kostolom_shkm]

Да, почитал то сообщество - видимо, имеется в виду рецензия на Экватор ЮХ? И закрыл его.)

[v_impaler]

Там уже до Different World добрались! Но в целом это нормально, люди землю роют, буквы пишут, особо ценные мнения так и хлещут, и главное, то, что мне казалось совсем ерундой, по их мнению - не совсем ерунда, и наборот :) так и хочется возразить! Надо бы вчитаться, понять, если ли кто потенциально нормальный рецензент кроме тех, кого я и так знаю... С другой стороны, они там свои тексты пишут, их тут же лайкают, обсуждают, instant gratification, и ничего не надо никуда отсылать, редактировать, верстать, печатать, потом на сайт выкладывать, а потом в тот же фейсбучик, где им поставят три чахлых запоздалых лайка. Наверное, так и надо. Система всегда стремится к упрощению.

[kostolom_shkm]

Если честно, то одна из причин, по которой я завязал с рецензированием, - это осознание того факта, что в таких вот пабликах или френдленте можно встретить куда более компетентные мнения, чем мое собственное, например. И контент более интересный. Достаточно сравнить с системой, при которой автор (портала) получает от некоего лейбла пачку непонятного муз.барахла, выпущенного порой непонятно почему, и спихивает ее какому-то начинающему или не очень автору, который далеко не факт, что разбирается в такой музыке. Ну и в итоге тому надо выдавить из себя сколько-то символов... Да ну... 😀 Хотя без лести - твои рецензии или Ромы мне по-прежнему крайне интересно читать. ✌

[v_impaler]

Можно встретить, да. Но в основном встречаю чудовищно банальные, нелепые и корявые тексты, в основном сводящиеся к перечислению, что именно должен был артист рецензенту на таком-то альбоме и почему ему удалось/не удалось рецензента эстетически удовлетворить, иногда с коротким экскурсом в личную жизнь, свою или артиста, и пересказыванием расхожих баек и скандалов. Обязательно с обилием сленга, кое-как заимствованных иностранных терминов и бесконечным "яканьем". При этом всем нравится! А потом понимаю, что это и есть самый популярный формат обсуждения - кухонный базар в стиле "а вот это мне зашло, а вот это не зашло, а вот Ричи крут, уважаешь