(Untitled)

[v_nebesah]

Много мыслей по поводу тех проблем, что обсуждались на социальной ЗПШ. У нас очень узкие представления своего. "Свой мир" для большинства не шире, чем сам человек. Или максимум семья. Один лишь парень из Дагестана там (на ЗПШ) сказал, что его мир - это Дагестан, это Россия. Как ни крути, человек социален. Идентификация с группой неизбежна. От чего

Comments

[yury_shevchenko]

Отличный вопрос для размышлений!
Не является ли "свой мир" связан с понятием "Реального Я", которое описывает Джеймс:
"Однако в самом широком смысле человеческое "я" - это сумма всего, что человек может назвать своим: не только его тело и его психика, но также его одежда и его жилище, его жена и дети, его предки, родственники и друзья, его репутация и то, чем он занимается, его земля, его лошади, его яхта и счет в банке. Все это вызывает у человека примерно одинаковые эмоции. Если все перечисленное процветает, человек ощущает себя победителем, а если хиреет или пропадает, это расстраивает и угнетает человека. Не обязательно эмоции будут одинаково сильны в отношении каждого элемента, но по самой сути они похожи" (James, 1890, vol. 1, p. 291-292).

Как интерпретировать твои наблюдения?
Возможно, это связано с фактором перегрузки в больших городах, как его описал Стэнли Милграм.
Интересно, распространяется ли понятие "свой мир" на присутствие в Интернете и что на это влияет.

[v_nebesah]

Да, безусловно, это все именно о том. Тем это и интересно, что отображает ту картину, которая вполне коррелирует с широтой "я". И, конечно же, это связано с перегрузкой и с общим эмоционально-культурно-социальным фоном, прямо способсвующим развитию паранойяльности как акцентуированной черты. Думаю, с интернетом все значительно многограннее, но, как мне кажется, можно говорить о субъективном "расширении" или даже "углублении" пространсва-времени этого самого "я" через интернет в качестве компенсаторного (?) механизма или эволюционного (?) развития функции неизбежного объединения себя с кем-либо (не помню как это по-умному называеся у вас в соц.психологии). Ведь потребности остаются, а способы опредмечивания подгоняются под среду. Хотя тут надо определиться, что именно в интернете мы рассматриваем. Это общение, новостное пространство, информационно-просветительский момент, развлекательный или что-то еще. В каждом из них своя значимая специфика, я думаю.

[yury_shevchenko]

Понятие "образа себя в сети", как у нас любят говорить, еще требует разработки:)
Вообще, меня в последнее время очень интересует один вопрос - можно ли по текстам, оставленным человеком в Интернет, составить его психологический портрет? Как считаешь?

[v_nebesah]

Уверена, что нельзя. Разве что портрет идеального я. Но реального - нет