Конец ссудного процента

[v_promyslovsky]

«Динарий кесаря» и «вечный пфенниг»

Со времени своего появления и до начала Реформации (первая половина XVI века) монеты являлись собственностью эмитента. Они предоставлялись подданным во временное пользование на возмездной основе, не подлежа накоплению частными лицами, т.е. с определенной периодичностью возвращались в виде подати к своему хозяину

Comments

[zhorich]

спасибо за интересную мысль.честно говоря поднадоело вопросительное молчание или мычание "ягнят"-что будем делать....???как эту идею можно сшить с современным миром,без серьёзных последствий для россии,весьма слабо понятно,но всё-же очень интересная мысль...

[v_promyslovsky]

Предложенная выше финансово-кредитная система, при всей её привлекательности, является все-таки прикладной программой. И чтобы она стала востребованной необходима новая политическая "операционная система" (читай - новые правила игры).
О такой "операционной системе" читайте здесь - http://v-promyslovsky.livejournal.com/1289.html

[priboy_51]

- кредитование физических и юридических лиц банками становится беспроцентным;

- средства для финансирования своей деятельности банки получают за счет текущих операций и обслуживания кредита.
===============================
это как???...........что стоит за ОБСЛУЖИВАНИЕМ КРЕДИТА??? платежи за р/с???

[v_promyslovsky]

Т.к. деятельность банков является общественно необходимой, то обществу необходимо нести расходы по осуществлению банками своей профессиональной деятельности. Эти расходы в зависимости от суммы транзакций, или суммы кредита, как правило будут находиться в пределах от 0 до 1%.

[prius2]

// Выходом из сложившегося тупика ныне действующей финансово-кредитной системы, является не введение "худеющих" гезелевских денег, а введение наличных денег с ограниченным временем обращения.

traditio-ru.org/wiki/Способы_оплаты_налога_Гезеля

[v_promyslovsky]

Спасибо за ссылку. Прочитал. А какое отношение имеют "гезелевские деньги" (читай - деньги теряющие со временем часть своего номинала) к предложенному выше материалу?
Зачем заставлять людей быстрее тратить принадлежащие им деньги?
Главное, во-первых, чтобы отложенный спрос одних, являлся кредитным ресурсом для других.
И, во-вторых, сделать так, чтобы кредитные организации зарабатывали деньги не на ссудном проценте, а на росте ВВП.
Предложенная выше модель финансово-кредитной системы поставленную задачу решает.

[prius2]

Налог Гезеля - это не "деньги теряющие со временем часть своего номинала".
Номинал уменьшается только при некоторых способах
уплаты налога.

Билеты с напечатанными номиналами на дату использования,
это всего лишь один из способов взимания налога Гезеля,
"табличный" способ,
как указано по ссылке:
traditio-ru.org/wiki/Способы_оплаты_налога_Гезеля

Ваше предложение,
это другой способ взимания налога Гезеля:
"Дата истечения срока действия купюры".
Лучше было бы его назвать брактеатным:
traditio-ru.org/wiki/Брактеат
Номинал уменьшается в 0, можно посчитать процентную ставку налога,
дата стерилизации минус дата эмиссии = 100%

P.S.
Полный переход на безналичку
не только не искореняет ростовщичество,
а даже способствует ему.

Посмотрите кто и как в современных условиях
производит эмиссию безналичных денег:
traditio-ru.org/wiki/Категория:Долговая_эмиссия

[v_promyslovsky]

Во-первых, брактеаты - это уже коллекционное (XVIII века) название ранее ходившим в обращении монетам. Имя же этой монеты - динарий. На смену которому, после начала Реформации, пришел "вечный пфенниг" - denarius perpetuus.
Во-вторых, о каком 100% налоге Вы говорите? Покажите мне такого дурака (за исключением коллекционеров), который оставит у себя такие деньги. Деньги будут либо потрачены, либо положены на счет в банк. В любом случае у Вас есть право выбора - тратить или перевести в отложенный спрос. Ваши же деньги на банковском счете или электронной карте полностью сохраняются. В новом году, в случае необходимости, Вы можете их снимать со счета уже в купюрах текущего года.
В, третьих, Вы видимо невнимательно читали конец статьи. О каком ростовщичестве Вы говорите?

[vit_77777]

На всякий случай повторю ссылку
http://economics.kiev.ua/index.php?id=954&view=article
про мультипликатор

[vzgljadsleva]

Все хорошо, но ребята из ФРС не дадут вам или кому бы то ни было ввести такую систему денег.

[v_promyslovsky]

Вы хотите сказать, что ФРС не даст ввести такую денежную систему у нас раньше, чем введут её у себя сами?

[vzgljadsleva]

Это вряд ли. Те, кто через неограниченоое печатанье денег подгреб под себя весь мир на вряд ли от этого откажется.

[v_promyslovsky]

Экономика ссудного процента - это всего лишь этап в развитии капитализма. Либо капитализму придется видоизмениться, либо - призрак бродит по Планете, призрак Карла Маркса...
Я, почему-то, больше верю в инстинкт самосохранения капитализма.

[v_promyslovsky]

Поразительная способность "путать Божий дар с яичницей"!
Христос утверждает максимы, которые доступны лишь для избранных ("много званных, да мало избранных"). Поэтому все попытки построить Царство Божие на грешной земле до сих пор имели плачевный результат...
Мне не очень понятно, где Вы усмотрели в моем тексте допущение ростовщичества?