Где публикуются талантливые люди?

Feb 08, 2005 16:50

Помню, пришел в сеть, на "Самиздат" Мошкова, чтобы вывесить первые рассказы-повести ( Read more... )

Leave a comment

Comments 44

venetzia February 8 2005, 22:02:57 UTC
Ох, Виталий, как же вы правы...
Помню, когда я подписала первый контракт, и сдуру огласила цифру тиража-гонорара, да еще и подсерию сразу дали - ооо...
Каждый знакомый литератор счел долгом намекнуть, что макулатуру у нас принято печатать контейнерами, а достойную лит-ру - 5 тыс. Можно меньше. Но не более. Что талантам нао помогать, бездарности прорвутся сами:)
И прочее-прочее...
Вообще - смешно все это :)
Такое ощущение, что чего бы ты не добился в литературе - коллеги объяснят, что это именно что показатель отсутствия таланта:)

Reply


gringrin February 9 2005, 06:18:02 UTC
В Золотой Фонд :)

Reply


talsy February 9 2005, 07:26:55 UTC
в том-то и дело, что так оно и есть:(
:)))))))

Reply

ket263 February 9 2005, 08:13:38 UTC
Забавно... и очень в тему :)))))

Reply

v_romanov February 9 2005, 08:47:27 UTC
Ну дык на базе опыта, же! :)
Все как в жызни.

Reply


vadim_proskurin February 9 2005, 09:23:09 UTC
Что бы ты ни сделал, всегда найдется человек, который признает это отстоем. И верно это не только для писательства.

Reply

v_romanov February 9 2005, 10:14:20 UTC
Ну да, Вадим, ты прав.
:) Но все равно смешно, правда? Вон, разные совсем люди, стартовавшие в разное время, из разных городов, работающие в разных жанрах, публикующиеся в разных издательствах говорят: "Верно, мы такое слышали".
Система. Мафия! :)

Reply

maxx_da_fly February 9 2005, 13:33:01 UTC
Эт не мафия, эт психология масс. Вчера буквально беседовал с бывшим софтварщиком-шароварщиком, он буквально маразматичный пример привел:
запугиваешь пользователя, например, называешь простой текстовый редактор ни больше ни меньше, а СОФТОМ ДЬВОЛА. Все критикуют, морщатся... не бегут покупать. Так что эти козл... эээ... "доброжелатели" бегут потом читать эту самую ненавистную, критикуемую литературу.

Reply


mithgol February 14 2005, 17:33:38 UTC
То состояние общества, в котором литератор оказывается вынужден делать однозначный выбор между сетевой и бумажной публикацией, и понятия эти не только являются, но и мыслятся как взаимоисключающие - это неправильное состояние, это ущемление свободы.

Reply

v_romanov February 15 2005, 08:39:48 UTC
Ну, тут да, вопрос сложный. Думаю, однозначного ответа нет. :)

Reply

egor_13 February 22 2005, 05:57:45 UTC
Да, как бы енто совместить...
Я, само собой, не про себя, так как для самого писательство стихов - это исключительно хобби, а писательство не-стихов - это чистый журнализм. Но проблема-то назрела. А для начала ее решения, как мне кажется, надо как-то выйти на некий статус-кво со всеми вещами, связанными с авторским правом. Кто-то где-то недавно высказывал здравую мысль, что наличие даже идентичных текстов в свободной сети и на бумаге только повышает продаваемость книг, а никак не наоборот. Это, правда, не будет верно применительно к такой литературе ("литературе"), которую покупают в электричку и на конечной станции благополучно забывают на скамейке (оттого-то и тиражи у нее большие) - это, видимо, один из факторов оппозиции.

Reply

v_romanov February 22 2005, 07:14:16 UTC
Кто-то где-то недавно высказывал здравую мысль, что наличие даже идентичных текстов в свободной сети и на бумаге только повышает продаваемость книг, а никак не наоборот.
Да, все чаще думаешь об этом... :)

Reply


Leave a comment

Up