Ну смотрите, технология построения сюжета чисто арабовская: мистическая составляющая, которая никак не объясняется, вектор развития минусовой - распад личности, потеря индивидуальности. Ну да, можно назвать это кафкианством, но ведь Арабов и есть последовательный кафкианец. Впрочем, я на версии не настаиваю. Может, и ошибся. Увидел, что вы во ВГИКе у Арабова учитесь - и сразу всплыла аналогия. Рассказ-то добротный, качественный, другое дело, что я в самом этом подходе (назовём его кафкианким) вижу больше минусов, чем плюсов. Ложная множественность на выходе.
Спасибо на добром слове, но я тут хотел ухватить не мистическое, а иррациональное. Мистика - это идеализм и поповщина (которая многое определяет в мировоззрении Арабова, но не у меня), а иррациональное в жизни реально присутствует; собственно, оно и есть последняя реальность.
Comments 7
Reply
Reply
Впрочем, я на версии не настаиваю. Может, и ошибся. Увидел, что вы во ВГИКе у Арабова учитесь - и сразу всплыла аналогия. Рассказ-то добротный, качественный, другое дело, что я в самом этом подходе (назовём его кафкианким) вижу больше минусов, чем плюсов. Ложная множественность на выходе.
Reply
Reply
Leave a comment