Так вот, что такое украинизация и кого украинизировали...
По Прилепину это: вы хотели мову - да пожалуйста, хоть русский не знайте! вы хотели гопак - пляшите хоть до изнеможения! вы хотите вышиванку - да хоть спите в ней! (Прилепин: "Забирайте сколько унесёте")
А вот, что такое украинизация по Сталину (по большевикам в лице Сталина):
В 1926 году он говорил: "... недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы… Совершенно правильно то, что раньше рабочие на Украине были русские, а теперь - украинцы… Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, - а я знаю многих таких, которые жаловались мне: "Не могу, товарищ Сталин, изучать украинский язык, язык не
( ... )
Сто лет тому назад вековое украинство получило и свою государственность, пытаясь найти сюзерена в лице немцев, поляков и Антанты. Но Ленин и большевики отвоевали УНР у сепаратистов и интервентов, дважды взяв Киев. Вот почему в бандерштате так ненавидят Ленина - помешал самостийности! Отвоевать Украину отвоевали, а вот для управления республикой нужных кадров было крайне недостаточно. Среди местных же, примкнувших к победителям-большевикам, было много левых эсеров-боротьбистов, среди интеллигенции полно мазепистых петлюровцев и прочих симпозантов националистической политики. В условиях, когда украинцев украинизировали и с Запада в русле создания плацдармов и националистического движения для борьбы с Москвой в русле:"Геть от всего русского! Геть от всего советского! Геть от Москвы!", чем впоследствии воспользовался и Гитлер, была нужна украинизация для интернационального единения русских и украинцев. Сталин видел эту рогульскую политику, но всевластия над страной ещё не имел, будучи окружённым троцкистско-зиновьевскими и бухаринскими
( ... )
Как-то по Рен.ТВ в цикле передач "Великие. Александр III", известного контрреформами в пользу дворян и сильным административно-полицейским давлением на низшие сословия, напомнили, что сильная "подморозка" общественной жизни укрепила и слой недовольных таким режимом, рекрутив в ряды борцов с ним новых революционеров. То есть не было бы контрреформ, то и революции бы не было и таким образом этот царь виновен в последующей смуте. Один из участников передачи привёл аргумент, что не может быть ответственным за ПМВ и революцию человек, умерший четверть века тому назад. Ну почему же, у нас обвиняемыми становятся люди, умершие и сто лет тому назад. Надо понимать, что главными виновниками по украинскому вопросу являются не Ленин или Сталин, а Горбачёв, Ельцин, Кравчук и далее по списку. Если первые подчас действовали вынужденно, под давлением грозных обстоятельств, пытаясь сохранить и укрепить нашу государственность, да, пусть и в новой её форме, то последние действовали сознательно и умышленно, разваливая российскую государственность под свои
( ... )
Разработана газотопливная система для скоростной заправки автомобилей
Автомобиль, снаряженный опытной системой, совершил пробег из Тольятти до Санкт-Петербурга и обратно, отметила пресс-служба конкурса "Лидеры России"
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Коллектив ученых и инженеров разработал систему аккумулирования природного газа метана и систему скоростной заправки для газомоторного транспорта. Автомобиль, снаряженный опытной системой, совершил пробег из Тольятти до Санкт-Петербурга и обратно, сообщает пресс-служба конкурса "Лидеры России".
"На сегодняшний день мы совместно с партнерами успешно завершили испытания опытных аккумуляторов метана на автомобиле "Лада Веста" - в текущем варианте это два конформных адсорбера, установленных в багажном отделении. Параллельно ведется работа над заправочной станцией нового типа со сниженным энергопотреблением, которая позволит замкнуть полный цикл технологии и решить такие проблемы, как медленная заправка и снижение емкости бака из-за накопления примесей. Впереди еще много работы -
( ... )
России, как и русским в РФ нужна идентичность, с которыми у нас, как с общегосударственной, так и с этнической, серьёзные проблемы. В прошлом веке страна дважды терпела геополитические поражения. В силу гибельных ударов, которые наносились по этим идентичностям изнутри и с самого верха. И мы пока ещё не ушли от грозящего третьего поражения, которое может оказаться и последним. Тут дело даже не в идущей внешней гибридной агрессии НАТО против РФ, а прежде всего в том, что страна катится по рельсам ельцинизма, проложенных без учёта интересов большинства населения страны и в гибельном направлении как для государственности России, так и для русского этноса. По рельсам, на которые обещал лечь запойный Ельцин. Разве экономические и демографические показатели, как и затянувшийся конфликт вокруг б.УССР, не убеждают в этом? Для начала разговора о будущем, правящему сословию было бы неплохо прекратить споры и холодные войны о прошлом, которое уже никак не исправить, придя к общему знаменателю, что наше прошлое было неизменно героическим и оно
( ... )
Но как только заходит речь о 30%, так верующие в дружбу народов, якобы царившую при коммунистах, и в то, что история не знает альтернативных путей развития, и в конце пути - коммунизм, и сетующие, что никакого честного осмысления прошлого в медиаполе нет, начинают, вместо того, чтобы честно изучать ошибки всего советского периода, а не только времени Горбачева и Ельцина, начинают рассказывать, как плохо сейчас и насколько лучше было при коммунистах, а всех, кто с ними не согласен, начиначют обвешивать ярлыками "митрофанушка" и "певец с чужого голоса".
Без честно анализа не только 70% советского прошлого, но и 30% тоже, никакого честного осмысления прошлого не получится. Ложь так и будет продолжать поляризацию активной части общества.
Ну, нынешней вражды и национализмов всех мастей точно не было. А был межнациональный мир и сотрудничество в боях и в труде. И было бы неплохо, если исторические споры вели всё-таки образованные и подготовленные люди. К примеру, учёные в научных журналах. Вы прямо-таки на бас берёте, а ведь напрасно. Вроде бы как узнали себя в митрофанушке, но на обидные слова не надо оглядываться, вдруг они адресованы не вам? Наоборот, вам, адепту альтернативности и как альтернативно одарённому, вполне можно спорить даже с академиками, видя, как вы разбили аргументы и доводы З.Прилепина всего лишь ОБС из мемуаров В.Третьякова. А если бы у вас было два аргумента, а не один? Нет, я ставлю вас в один ряд с учёными и кому ещё честно осмысливать прошлое, как не вам? Даже если где и чего не сможете осмыслить, вам вполне по силам просто преодолеть непонятное!:-)
Был вирус, который сидел а социальном организме. И при определенных условиях он проявил себя.
А ярлык - это, да, неубиваемый аргумент! Себя вы, конечно же, относите к образованным и подготовленным людям. Попами марксистского прихода вы образованы.
А Третьяков как Одна Говорящая Баба - это круто-прекруто!
Comments 217
Так вот, что такое украинизация и кого украинизировали...
По Прилепину это: вы хотели мову - да пожалуйста, хоть русский не знайте! вы хотели гопак - пляшите хоть до изнеможения! вы хотите вышиванку - да хоть спите в ней! (Прилепин: "Забирайте сколько унесёте")
А вот, что такое украинизация по Сталину (по большевикам в лице Сталина):
В 1926 году он говорил: "... недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы… Совершенно правильно то, что раньше рабочие на Украине были русские, а теперь - украинцы… Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, - а я знаю многих таких, которые жаловались мне: "Не могу, товарищ Сталин, изучать украинский язык, язык не ( ... )
Reply
Сто лет тому назад вековое украинство получило и свою государственность, пытаясь найти сюзерена в лице немцев, поляков и Антанты. Но Ленин и большевики отвоевали УНР у сепаратистов и интервентов, дважды взяв Киев. Вот почему в бандерштате так ненавидят Ленина - помешал самостийности! Отвоевать Украину отвоевали, а вот для управления республикой нужных кадров было крайне недостаточно. Среди местных же, примкнувших к победителям-большевикам, было много левых эсеров-боротьбистов, среди интеллигенции полно мазепистых петлюровцев и прочих симпозантов националистической политики. В условиях, когда украинцев украинизировали и с Запада в русле создания плацдармов и националистического движения для борьбы с Москвой в русле:"Геть от всего русского! Геть от всего советского! Геть от Москвы!", чем впоследствии воспользовался и Гитлер, была нужна украинизация для интернационального единения русских и украинцев. Сталин видел эту рогульскую политику, но всевластия над страной ещё не имел, будучи окружённым троцкистско-зиновьевскими и бухаринскими ( ... )
Reply
Но против украинизации русских Сталин не был. Он был против только украинизации насильственными методами.
Reply
Как-то по Рен.ТВ в цикле передач "Великие. Александр III", известного контрреформами в пользу дворян и сильным административно-полицейским давлением на низшие сословия, напомнили, что сильная "подморозка" общественной жизни укрепила и слой недовольных таким режимом, рекрутив в ряды борцов с ним новых революционеров. То есть не было бы контрреформ, то и революции бы не было и таким образом этот царь виновен в последующей смуте. Один из участников передачи привёл аргумент, что не может быть ответственным за ПМВ и революцию человек, умерший четверть века тому назад. Ну почему же, у нас обвиняемыми становятся люди, умершие и сто лет тому назад. Надо понимать, что главными виновниками по украинскому вопросу являются не Ленин или Сталин, а Горбачёв, Ельцин, Кравчук и далее по списку. Если первые подчас действовали вынужденно, под давлением грозных обстоятельств, пытаясь сохранить и укрепить нашу государственность, да, пусть и в новой её форме, то последние действовали сознательно и умышленно, разваливая российскую государственность под свои ( ... )
Reply
29 ноя, 18:44
Разработана газотопливная система для скоростной заправки автомобилей
Автомобиль, снаряженный опытной системой, совершил пробег из Тольятти до Санкт-Петербурга и обратно, отметила пресс-служба конкурса "Лидеры России"
МОСКВА, 29 ноября. /ТАСС/. Коллектив ученых и инженеров разработал систему аккумулирования природного газа метана и систему скоростной заправки для газомоторного транспорта. Автомобиль, снаряженный опытной системой, совершил пробег из Тольятти до Санкт-Петербурга и обратно, сообщает пресс-служба конкурса "Лидеры России".
"На сегодняшний день мы совместно с партнерами успешно завершили испытания опытных аккумуляторов метана на автомобиле "Лада Веста" - в текущем варианте это два конформных адсорбера, установленных в багажном отделении. Параллельно ведется работа над заправочной станцией нового типа со сниженным энергопотреблением, которая позволит замкнуть полный цикл технологии и решить такие проблемы, как медленная заправка и снижение емкости бака из-за накопления примесей. Впереди еще много работы - ( ... )
Reply
Reply
Добрый фильм. Русский. Странное дело, я впервые увидел его всего пару лет назад...
Reply
России, как и русским в РФ нужна идентичность, с которыми у нас, как с общегосударственной, так и с этнической, серьёзные проблемы. В прошлом веке страна дважды терпела геополитические поражения. В силу гибельных ударов, которые наносились по этим идентичностям изнутри и с самого верха. И мы пока ещё не ушли от грозящего третьего поражения, которое может оказаться и последним. Тут дело даже не в идущей внешней гибридной агрессии НАТО против РФ, а прежде всего в том, что страна катится по рельсам ельцинизма, проложенных без учёта интересов большинства населения страны и в гибельном направлении как для государственности России, так и для русского этноса. По рельсам, на которые обещал лечь запойный Ельцин. Разве экономические и демографические показатели, как и затянувшийся конфликт вокруг б.УССР, не убеждают в этом? Для начала разговора о будущем, правящему сословию было бы неплохо прекратить споры и холодные войны о прошлом, которое уже никак не исправить, придя к общему знаменателю, что наше прошлое было неизменно героическим и оно ( ... )
Reply
Но как только заходит речь о 30%, так верующие в дружбу народов, якобы царившую при коммунистах, и в то, что история не знает альтернативных путей развития, и в конце пути - коммунизм, и сетующие, что никакого честного осмысления прошлого в медиаполе нет, начинают, вместо того, чтобы честно изучать ошибки всего советского периода, а не только времени Горбачева и Ельцина, начинают рассказывать, как плохо сейчас и насколько лучше было при коммунистах, а всех, кто с ними не согласен, начиначют обвешивать ярлыками "митрофанушка" и "певец с чужого голоса".
Без честно анализа не только 70% советского прошлого, но и 30% тоже, никакого честного осмысления прошлого не получится. Ложь так и будет продолжать поляризацию активной части общества.
Reply
Ну, нынешней вражды и национализмов всех мастей точно не было. А был межнациональный мир и сотрудничество в боях и в труде. И было бы неплохо, если исторические споры вели всё-таки образованные и подготовленные люди. К примеру, учёные в научных журналах. Вы прямо-таки на бас берёте, а ведь напрасно. Вроде бы как узнали себя в митрофанушке, но на обидные слова не надо оглядываться, вдруг они адресованы не вам? Наоборот, вам, адепту альтернативности и как альтернативно одарённому, вполне можно спорить даже с академиками, видя, как вы разбили аргументы и доводы З.Прилепина всего лишь ОБС из мемуаров В.Третьякова. А если бы у вас было два аргумента, а не один? Нет, я ставлю вас в один ряд с учёными и кому ещё честно осмысливать прошлое, как не вам? Даже если где и чего не сможете осмыслить, вам вполне по силам просто преодолеть непонятное!:-)
Reply
Был вирус, который сидел а социальном организме. И при определенных условиях он проявил себя.
А ярлык - это, да, неубиваемый аргумент! Себя вы, конечно же, относите к образованным и подготовленным людям. Попами марксистского прихода вы образованы.
А Третьяков как Одна Говорящая Баба - это круто-прекруто!
Reply
Leave a comment