Я тебе благодарен, что ты пишешь, но тут образовалось сразу много смысловых потоков, не знаю, как на них все ответить.
Если коротко: да я со всем согласен!
Кроме одного: ты как будто считаешь возможным вывод "не понимаю, следовательно невозможно". А такого вывода никто не делает. Ни научный метод такого не предполагает, ни я таким не пользуюсь.
Хмм. Мысль мне нравится. Очень. Собственно, надо только поверить, что жизнь такая, какой ты себе её представляешь, и далее не мешать крутиться каким-то колёсикам, подсознание и всё такое. Кто не может поверить сам - тому может помочь плацебо в твоём понимании. А кому-то - косячок, например.
Возможно, возможность поверить и обратиться к подсознанию в России выдавлена многовековым насаждением религии, обязывающей человека обращаться к богу только через предоставленный ему интерфейс типа "поп" только предоставленным набором функций, а не напрямую. Отсюда же и царь-батюшка, и "государство нам поможет", и прочая подобная хуйня.
С гомеопатией только не совсем согласен - для того, чтобы вызвать иммунный ответ, бывает достаточно единичных фрагментов ДНК чужеродного белка, тут может действовать сходный механизм.
Про понравившуюся мысль - почитай Трансерфинг реальности. Книга ровно об этом.
Про религию смею заметить, что ее не только много веков остервенело насаживали, но и почти век остервенело выпиливали. И вообще не думаю, что в России ситуация с активацией эффекта плацебо чем-то отличается от других мест.
В Европе история религии совсем другая, в частности, меня обрадовала ситуация в Чехии, где попов исторически ненавидят ещё со времён Яна Гуса, и верующих - пара процентов (если не изменяет память и не врут источники :)) ) Те же лютеране интуитивно надеются не на попов, а на себя, и думаю, что этот подход может неосознанно распространяться и на другие сферы деятельности, в частности, на активацию того, что ты называешь эффектом плацебо. Так что - может и отличаться... даже, например, не в абсолютных цифрах, а в том, с какой стороны заходит большинство. С йогой же, например, прочно ассоциируется именно Индия, а задействованные механизмы, вероятно (ну, я допускаю, что), те же.
Да, и всё же немного про гомеопатию, уж извини:) А совсем маленьких детей ей успешно лечат? Которые не понимают, какую мышцу надо расслабить? И которым не может передаться уверенность ёбнутой мамы, что "вот теперь всё точно пройдёт"?
Comments 6
Reply
Если коротко: да я со всем согласен!
Кроме одного: ты как будто считаешь возможным вывод "не понимаю, следовательно невозможно". А такого вывода никто не делает. Ни научный метод такого не предполагает, ни я таким не пользуюсь.
Reply
Возможно, возможность поверить и обратиться к подсознанию в России выдавлена многовековым насаждением религии, обязывающей человека обращаться к богу только через предоставленный ему интерфейс типа "поп" только предоставленным набором функций, а не напрямую. Отсюда же и царь-батюшка, и "государство нам поможет", и прочая подобная хуйня.
С гомеопатией только не совсем согласен - для того, чтобы вызвать иммунный ответ, бывает достаточно единичных фрагментов ДНК чужеродного белка, тут может действовать сходный механизм.
Reply
Про понравившуюся мысль - почитай Трансерфинг реальности. Книга ровно об этом.
Про религию смею заметить, что ее не только много веков остервенело насаживали, но и почти век остервенело выпиливали. И вообще не думаю, что в России ситуация с активацией эффекта плацебо чем-то отличается от других мест.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment