для тех кто в курсе анархистских идеологических разногласий

[v_zajets]

смешная попытка использовать образ идейного оппонента в саморекламе ;-)

Comments

[maximitch]

мне очень стыдно, но я ничего не понял.

[v_zajets]

Махно был автором "платформы". Магид пуд соли сожрал на борьбе с "платформой". Это еще лет пять тому назад было развлечением примерно таким, как сейчас для КРАС борьба с "реформистским синдикализмом". Ну, то есть НЕ АНАРХИСТАМИ (с точки зрения индоктринированной публики). Борьба с платформой закончилась... теперь можно использовать образ врага в своих целях.

Немного лицемерно выходит.

[maximitch]

хочется написать что нибудь типа "если Магид против платформы, то я за" :)
я почему-то не помню этой полемики, и как-то об этом не сожалею.

но дело в том, что "приватизировать" образ Махно могут (или хотели бы) почти все ныне живущие анархисты. и Махно на этом трафарете - герой гражданской войны, победитель Деникина, соперник красных, с которым хочется солидаризироваться. гораздо меньше хочется думать об израненном нищем эмигранте, который в 1926 году с парой друзей написал какой-то унылый текст.

[v_zajets]

Текст, который с завидным постоянством ругают 84 года вряд ли может считаться унылым. ;-)

[as_nails_rust]

Судя по рисунку, тачанки засасывает в черную дыру, открывшуюся в пупке великана Махна, а из-за электромагнитных колебаний стелс-маскировка пулеметов перестает работать, и мы можем, хоть и не полностью, их видеть.
В украинской историографии, кстати, делаются определенные попытки инкорпорировать Махно в национализм, мол, он был за украинское государство, но понимал его как трудовую, а не национальную общность. Я вот про это недавно завалил диплом)))

[xavisx]

Либо они сделали ошибку в названии сайта, либо он лежит