Русские и татары = финно-угры. Мнение РАН

Jun 07, 2011 16:40

Уже который год фомы неверящие не хотят признавать, что великорусский этнос в основе своей финно-угорский, впитавший в себя исчезнувшие (?) летописные мерю, мурому, мещеру, весь (вепсы - маленький остаток великой веси), чудь заволочскую, часть карелов, води, ижоры, коми, удмуртов. марийцев, эрзян и мокшан. И до сих пор продолжается процесс перехода ( Read more... )

русские, коми, марийцы, генетика, татары, Финно-угры

Leave a comment

Comments 27

vyatchanin December 28 2011, 10:06:03 UTC
Вы в курсе, что генетика на язык и культуру никак не влияет?

Reply

va_kul December 28 2011, 11:00:25 UTC
Я в курсе, что у венгров, финнов, литовцев, латышей, коми и удмуртов самый высокий уровень самоубийств в Европе. Удивитесь насчет литовцев и латышей? дак у них гены-то финские! и никакое католичество с лютеранством не спасает... Как и православие (или его остатки) не спасает коми и удмуртов. Стало быть, чем-то генетика влияет на сознание людей, заставляя совершать поступки... Чем - надо разбираться, исследовать... Предупрежу сразу: я против расизма как определения якобы неполноценных народов! Все народы равны - просто все разные. И это замечательно. Не надо их смешивать в непонятный компот - русский ли, американский... Все равно русские, которым насильно привили православие и "просто" привили славянский язык (той части великорусского суперэтноса, которая произошла от финно-угров, балтов, скандинавов и тюрок) чем-то отличаются от "братьев"-славян - поляков, чехов, даже "братушек"-сербов. Что говорить - даже от максимально близких (казалось бы) украинцев и белорусов! Психологией прежде всего. И генетикой, само собой.

Reply

vyatchanin December 28 2011, 11:28:54 UTC
Во-первых, православие "привили" не русским, а древнерусскому народу. И сделано это было точно так же, как и всем остальным народам Европы. Крайне сомнительно, что это всё сопровождалось потоками крови, "геноцидом рюйсского народа" и прочими зверствами. Просто таков был культурный тренд того времени.
Вятичи, кривичи, ильменские словене - никакие не финно-угры. И этнонимы чисто славянские, и облик славянский, а с языком мы имеем прекрасную возможность ознакомиться из берестянных грамот.
Если финно-уграм "привили" славянский язык, то почему в русском языке не осталось никаких финно-угорских реликтов и даже заимствований? Ведь тюркизмов к примеру в нем немало. Хотя они вовсе не свидетельствуют о каком-то тюркском генезисе русских.
Я не спорю, что начиная с X века и по сей день постоянно идёт ассимиляция русскими финно-пермских народов. Не спорю, что это наложило свой отпечаток на антропологический облик отдельных групп русских. Но при чём здесь язык и культура-то?? Они с генами не передаются!

Reply

va_kul December 28 2011, 12:12:56 UTC
Насчет православия - в целом не спорю, хотя, напомню, "Добрыня крестил огнем, Путята - мечом ( ... )

Reply


rus_luck October 6 2013, 13:08:46 UTC
Очень интересная статья. Впрочем, я об этом давно знал-чувствовал. Это прекрасный шанс еще сильнее сдружить татар и русских вместе, а значит, укрепить Россию! Я сам из казанских "татар", но настоящее наше самоназвание булгары и мы никакого отношения к средневековым чингизидам, татаро-монголам не имеем.

Reply


mysliwiec February 7 2014, 20:37:24 UTC
Я переделал бы поговорку в исторически более верную: «Поскреби русского, отскребешь финно-угра»

Вот это интервью, данное "Азатлыку", по недосмотру взяли, и перевели с татарского на русский язык.
А зачем? Без этого было настолько привычно-спокойнее...

Почему историк отказался консультировать фильм “Орда”- http://mysliwiec.livejournal.com/819881.html

Reply


ext_3908982 December 4 2018, 22:55:37 UTC
Служа срочную службу В СА никак не мог понять, почему многие западные украинцы внешне похожи на представителей коми?

Reply


Leave a comment

Up