Свои новые книжки мне никто присылать не хочет (
fat_nigga, это тебе, лови), поэтому четал ЖЖ.
"Друзья мои, я опечален" (с). Вы все не лечитесь, а только прогрессируете в своих недугах. Шумашедшие выздоравливать не хотят, а только озлобляются все больше и больше.
Длительное изучение возникших вследствие повальной неадекватности срачей спровоцировало меня на попытку классификации.
Я понял, что спор всегда происходит между антиподами. Между людьми, которые в чем-то противоположны. Один либерал, другой фашист. Один свидомый украинец, другой - имперский шовинист. Один атеист, другой православный.
Я и подумал - а есть ли какая-нибудь зависимость между характером этой противоположности и интенсивностью спора - назовем это так?
Резонно было бы предположить, что наиболее интенсивное пометометание должно происходить тогда, когда разделяющий рубеж преодолеть невозможно. Потому что тебе некуда отступать, остается только стоять насмерть.
Например - пол. Мужчине не дано стать женщиной, а женщине - мужчиной. Поэтому любое возвеличивание своего гендера с одновременным унижением чужого должно провоцировать просто-таки невозможную ругань. Попробуй заяви, например, что женщинам невозможно стать хорошим аналитиком или нечальником, не похерив окончательно свою женственность - порвут. А все почему? Потому что знают - никогда им не встать рядом с тобой, и заявить, ухмыляясь: "Так их, братка! Мочи феминисток! Киндер, кюхен, кирхен". Или национальность. Тоже сменить не дано. Поэтому всегда будет визг и маты в обсуждении темы "армяне лучше чем грузины".
Логично? Логично.
Но вот беда - практика опровергает эти измышления.
На самом деле по моим наблюдениям самые ожесточенные срачи случаются по поводу вещей вовсе не заданных раз и навсегда, но вполне себе изменяемых. И в теории, и на практике. Более того - мы с течением времени, как правило, многократно перебегаем из одного антагонистического лагеря в другой.
Веры в бога, к примеру. Политических воззрений. Трактовки тех или иных эпизодов в истории. Мыслей по поводу того, какая футбольная команда самая лучшая. В какой стране лучше жить.
Не факт, что лет через пять ты из либерала не сделаешься патриотом. Не факт, что ты не разочаруешься в религии. Так почему же ты сегодня с пеной у рта кричишь приятным тебе людям жуткие слова, заставляющие сомневаться в твоем психическом здоровье? Казалось бы - ну послушай, вдруг что умное скажут, может, ты и в самом деле неправ, а умные люди тебя на путь истинный наставят. Но нет. Никогда так не затыкают оппонентов, как здесь.
А знаете почему?
На мой взгляд - потому что в вещах неизменяемых с тебя взятки гладки. От тебя там ничего не зависело, так сложилось исторически, что ты родился этого пола, этой национальности и в этой стране.
Иное дело - выбор, который ты сделал САМ. Сам, и никто другой. Однажды оказавшись на развилке, ты пошел по этой, а не по другой тропинке. И больше всего каждый из нас боится обнаружить, что он сделал неверный выбор, пошел не туда и уже много лет ходит дураком, в каске, и улыбается. В глубине души у каждого из нас живет червячок сомнения, не умирает интуитивное допущение того, что это и в самом деле может быть именно так.
И вот это перманентное как завивка предчувствие катастрофы и заставляет людей топать ногами, плеваться, затыкать уши, и кричать собеседнику «Ты плохой!». Не у всех хватает духа открыться и принять удар.
Отнеситесь, как говорит Березин
berezin «с пониманием».