Про будущее литературы

Apr 27, 2021 17:59

Сегодня выяснил, что это, оказывается, не общеизвестный факт. Меня попросили про это коротко рассказать. ОК ( Read more... )

Leave a comment

unbelievable202 April 27 2021, 22:15:22 UTC

Фанфики на 99% - говно. Вот не побоюсь этого слова, оно подходит в самый раз. Читателям, особенно начинающим, нужно читать хорошую литературу для формирования вкуса и различных не менее важных навыков. А что вырастет из таких потребителей этого вот высера безграмотных графоманов? Ничего хорошего.

Reply

sir_derryk April 28 2021, 08:38:10 UTC
Так вся литература на 99% говно, не только фанфики. Просто в других областях до интернета сформировались хоть как-то работающие механизмы отбора, после появления интернета они хоть и ослабли, но не исчезли полностью. Хотя и в этих областях шлака в интернете выше крыши.
А для фанфиков таких механизмов не было и наверняка не будет.

Reply

ext_3926113 April 28 2021, 19:19:53 UTC
Есть сайты с премодерацией работ, отсеивающей безграмотное бессюжетное писло. Например, Фанфикс и Сказки Снейпа.

Reply

unbelievable202 April 28 2021, 19:54:49 UTC
На самом деле механизм есть.
Если читать высокорейтинговые фанфики, то не прогадаешь.
Если читать те фанфики, которые на слуху, или те, которые вышли в бумаге - тем более. Пример "50 оттенков серого" уже был, я предположу что мы не являемся его целевой аудиторией, но человек, который хочет прочесть "любовный роман" со 100% остался бы доволен. То же самое можно сказать, например о книге Юдковского или о Fallout Equestria. То есть нужно всего лишь выбрать жанр и читать в этом жанре самое рейтинговое, вот и будет механизм отбора.

Единственное, что изменилось - раньше рукопись читал "редактор", со своими предпочтениями, вкусами и т.д. Теперь рукопись читают все желающие, и все они "редактора". Воля ваша, но как по мне второй вариант лучше, так как статистически усредняет предпочтения - и если уж фанфик прорвался через сито тысяч редакторов, то он достоин чтения.

Reply

unbelievable202 April 29 2021, 08:45:34 UTC
>и если уж фанфик прорвался через сито тысяч редакторов, то он достоин чтения

Совершенно необязательно. "Рейтинг" не равно "качество". Популярность продукта свидетельствует только о его востребованности.

Reply

miya_mu April 29 2021, 15:15:08 UTC
Не совсем так. Кроме абсолютного рейтинга, в котором топы забиты шлаком, существуют отдельные списки, ориентированные на разный уровень и разные вкусы.
Ну и сообщества, в которых все жемчужины знают наперечет, туда ругулярно заходят новички и спрашивают - ищу по таким-то параметрам, что посоветуете? - и получают длинные списки.
Да мало ли способов, все и не перечислить.

Reply


Leave a comment

Up