Как ни странно, Электроник был самым человечным из всей школьной детворы. Он всегда готов помочь слабому, утешить несчастного. Ни над кем не издевался и не подкалывал. А в наше время карманные электроники, это твое собсвтенное зеркало. Извлекают из тебя все твои желания наружу. К сожалению мало кто ищет у электроника ответ на вопрос - в чем смысл жизни? А человек ли я или полуживотное? Есть ли Бог или это выдумки попов? Но кто тогда создал такую сложную биологическую машину, как наши тело и ум?
Большинство любят сплетни про светских звезд, срачи о политике, порно и развлекательные сериалы .
Я не исключение, но хотя бы понимаю, что надо дозировать падение в низины , стараться подниматься и на духовные высоты.
Давайте так, Автор наверняка жил при СССР, как и я, получивший не в то время только первую зарплату но и членский билет КПСС, было такой вот оптимизм молодости. Но... мнение каждого определяется жизненным опытом каждого, мой - один, автора - другой. Со временем взгляды меняются, понимаешь где ты в молодости был не прав, а что было хорошо. Тем более, что намного выросло знание того времени, которое складывается не только из своих воспоминаний, но и из общения со сверстниками, работавшими в разных областях.
Со временем взгляды меняются, понимаешь ... ---- Что понимаешь? Какая ты проститутка по этой жизни? Сорри, за резкость. "Где ты в молодости был не прав, а что было хорошо."- это лишь слова.., слова молокососа. Вы в КПСС молокососом вступали? Ну тогда ок, вопросов к инфантильнывным не имею.
=Пересматривая сегодня "Электроника" непредвзятым взглядом, я вижу, что режиссерски фильм очень слабый
В чем это выражается?
Лично я вижу крепкую руку, следующую драматургии. Напряжение внутри каждой серии растет и в каждой из двух серий заканчивается крючком на который ловят внимание зрителя чтобы он с нетерпением ждал ответа в продолжении.
=Константин Бромберг попытался повторить успех
=но в итоге получились беспомощные "Чародеи"
Это типичный случай для кино, просто вы на это мало обращаете внимание.
У Бортко, Кэтрин Бигелоу или Александра Серого по сути всего один культовый фильм, других не помнят.
=Как сообщила студия «Водород», недавно выпустившая римейк «Гостьи из будущего»
=уже приступил к написанию сценария новой версии "Приключений Электроника
Заранее известно что получится известная субстанция.
Смотреть там заведомо нечего, импотенты заняты паразитированием на чужом творчестве, сами придумать ничего не в состоянии. Диагноз им давно поставил Пелевин:
"Главная культурная технология двадцать первого века, чтобы вы знали, это
( ... )
У каждого - своя версия, почему у нас получилось так, как получилось. Вот и Юрий Поляков тоже четверть века назад высказался (тогда он еще был хорошим писателем, а не тем, чем он стал сейчас):
...Лишь недавно, уже работая в «Лось-банке», Башмаков заспорил с Геной Игнашечкиным о том, почему страна, казавшаяся несокрушимой, вдруг взяла и с грохотом навернулась, словно фанерная декорация, лишившаяся подпорок. И во время спора он понял почему. Нельзя радоваться чужому больше, чем своему, нельзя ненавидеть свое больше, чем чужое, нельзя свое называть чужими именами. Нельзя! Есть в этом какая-то разрушительная тайна. Они все погибли, распались уже в тот момент, когда восхищались наивными «Звездными войнами» и когда переиначивали «Шарагу» в «Альдебаран». И тут бессильна самая истошная секретность.
Простые ответы вряд ли могут оказаться верными, хоть в каком-то смысле. Огромная страна, в ней были очень сложные процессы, одним абзацем их не описать.
Алексей Юрчак, социолог, написал книгу "это было навсегда пока не кончилось". Рекомендую. Его версия ответа на этот вопрос заняла целую книгу. Причем, его версия - не почему это случилось, а "всего лишь" почему это "вдруг" стало возможным, с социальной точки зрения.
-/Нельзя радоваться чужому больше, чем своему, нельзя ненавидеть свое больше, чем чужое, нельзя свое называть чужими именами
типичная точка зрения нациста и шовиниста как гласил лозунг бандеровцев "свой к своему по своё" а потом начинается резня инородцев и иноверцев, а также прочие вторжения к соседям с целью их элиминации
Ну, в общем, не очень большой сюрприз, куда он в итоге пришел, да. Только у него это совсем какой-то жалкий характер приняло - с его нытьем, почему это антисоветчику Хазанову ордена дают, а вот истинным патриотам - нет. Обидно, Зин!..
Что-то со мной не так. Меня тошнило в детстве от всех этих слащавых советских фильмов, про которые сейчас пишут "бомба! выстрелил!" От Электроника тошнило сильнее всего. Возможно, от песни про крылатые качели, которую нас заставляли петь на всех утренниках. Примерно одинаково тошнило от Буратино и Гостьи из будущего, они на втором месте. На третьем - наверное, "Мама". А вот "Чародеи" как-то неплохо зашли, хотя смотрел их, еще не зная про первоисточник. "Кто так строит?!" - всегда вспоминал это фразу на родном химфаке, где после 606-й комнаты шла сразу 621-я...
Comments 377
Reply
А вам шашечки или ехать? Море задач решается без вмешательства человека, выдааая, сразу результат.
Reply
Reply
Как ни странно, Электроник был самым человечным из всей школьной детворы. Он всегда готов помочь слабому, утешить несчастного. Ни над кем не издевался и не подкалывал. А в наше время карманные электроники, это твое собсвтенное зеркало. Извлекают из тебя все твои желания наружу. К сожалению мало кто ищет у электроника ответ на вопрос - в чем смысл жизни? А человек ли я или полуживотное? Есть ли Бог или это выдумки попов? Но кто тогда создал такую сложную биологическую машину, как наши тело и ум?
Большинство любят сплетни про светских звезд, срачи о политике, порно и развлекательные сериалы .
Я не исключение, но хотя бы понимаю, что надо дозировать падение в низины , стараться подниматься и на духовные высоты.
Reply
просьба к автору текста - если можете, опишите кратенько плз как НАДО БЫЛО жить нашей стране
Вы же уверены, что была сделана некая ошибка?
Reply
Вряд ли он вообще застал ссср во вменяемом возрасте, потому бред и пишет.
Reply
Reply
----
Что понимаешь?
Какая ты проститутка по этой жизни? Сорри, за резкость.
"Где ты в молодости был не прав, а что было хорошо."- это лишь слова.., слова молокососа.
Вы в КПСС молокососом вступали?
Ну тогда ок, вопросов к инфантильнывным не имею.
Reply
=Пересматривая сегодня "Электроника" непредвзятым взглядом, я вижу, что режиссерски фильм очень слабый
В чем это выражается?
Лично я вижу крепкую руку, следующую драматургии. Напряжение внутри каждой серии растет и в каждой из двух серий заканчивается крючком на который ловят внимание зрителя чтобы он с нетерпением ждал ответа в продолжении.
=Константин Бромберг попытался повторить успех
=но в итоге получились беспомощные "Чародеи"
Это типичный случай для кино, просто вы на это мало обращаете внимание.
У Бортко, Кэтрин Бигелоу или Александра Серого по сути всего один культовый фильм, других не помнят.
=Как сообщила студия «Водород», недавно выпустившая римейк «Гостьи из будущего»
=уже приступил к написанию сценария новой версии "Приключений Электроника
Заранее известно что получится известная субстанция.
Смотреть там заведомо нечего, импотенты заняты паразитированием на чужом творчестве, сами придумать ничего не в состоянии.
Диагноз им давно поставил Пелевин:
"Главная культурная технология двадцать первого века, чтобы вы знали, это ( ... )
Reply
Отлично про одного Сыроежкина в финале.
Reply
А почему, кстати, он там один?
Reply
Видимо, то, что описывается в главке "Ассимиляция тени": https://ru.wikipedia.org/wiki/Тень_(архетип)
Reply
У каждого - своя версия, почему у нас получилось так, как получилось. Вот и Юрий Поляков тоже четверть века назад высказался (тогда он еще был хорошим писателем, а не тем, чем он стал сейчас):
...Лишь недавно, уже работая в «Лось-банке», Башмаков заспорил с Геной Игнашечкиным о том, почему страна, казавшаяся несокрушимой, вдруг взяла и с грохотом навернулась, словно фанерная декорация, лишившаяся подпорок. И во время спора он понял почему. Нельзя радоваться чужому больше, чем своему, нельзя ненавидеть свое больше, чем чужое, нельзя свое называть чужими именами. Нельзя! Есть в этом какая-то разрушительная тайна. Они все погибли, распались уже в тот момент, когда восхищались наивными «Звездными войнами» и когда переиначивали «Шарагу» в «Альдебаран». И тут бессильна самая истошная секретность.
Reply
Простые ответы вряд ли могут оказаться верными, хоть в каком-то смысле.
Огромная страна, в ней были очень сложные процессы, одним абзацем их не описать.
Алексей Юрчак, социолог, написал книгу "это было навсегда пока не кончилось". Рекомендую. Его версия ответа на этот вопрос заняла целую книгу. Причем, его версия - не почему это случилось, а "всего лишь" почему это "вдруг" стало возможным, с социальной точки зрения.
Reply
типичная точка зрения нациста и шовиниста
как гласил лозунг бандеровцев "свой к своему по своё"
а потом начинается резня инородцев и иноверцев, а также прочие вторжения к соседям с целью их элиминации
Reply
Ну, в общем, не очень большой сюрприз, куда он в итоге пришел, да. Только у него это совсем какой-то жалкий характер приняло - с его нытьем, почему это антисоветчику Хазанову ордена дают, а вот истинным патриотам - нет. Обидно, Зин!..
Reply
От Электроника тошнило сильнее всего. Возможно, от песни про крылатые качели, которую нас заставляли петь на всех утренниках.
Примерно одинаково тошнило от Буратино и Гостьи из будущего, они на втором месте.
На третьем - наверное, "Мама".
А вот "Чародеи" как-то неплохо зашли, хотя смотрел их, еще не зная про первоисточник. "Кто так строит?!" - всегда вспоминал это фразу на родном химфаке, где после 606-й комнаты шла сразу 621-я...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment