Опоссум Порфирий, справедливый ковбой и некто Лиувилль, или Искусство писать книги по математике

[vadim_i_z]

Источник: С.В.Сизый. Лекции по теории чисел. Екатеринбург, 1999.

Comments

[french_man]

Что годится для популярной лекции, не очень подходит даже для очень популярной книжки. И вообще не люблю фиглярства. Аффтару тройка с минусом.

[vadim_i_z]

Читал несколько статей о том, что обучаемого нужно заинтересовать и чуть ли не развлечь. Причем относилось это в статьях не только к школьному обучению, но и к вузовскому.
Книжка, похоже, написана как раз в духе этой концепции.

[french_man]

Я не очень в это верю. Опоссума ученик, конечно, запомнит, а простые числа - не факт.

[vadim_i_z]

Я же не говорил, что согласен с этими статьями!
Но вот автор книги, должно быть, согласен. Иначе зачем?

[sobaka_by]

Интересно было узнать про деление с остатком. Но если я и разобрался, почему -5 на 3 с остатком дает -2 в остатке 1, то все остальное - темный непроходимый лес ))

[zwh]

про опоссума очитался - "помогите ему, не то он обделается"

[ext_2208802]

Спасибо за веселье. Нашёл в электронном виде всю книгу, там перл на перле. Впрочем, как-то немного уж чересчур, имхо.

[vadim_i_z]

Согласен со всем, кроме слова "немного" :-)

[ext_2208802]

А что, такие учебники тоже имеют право на существование (если с фактической частью у них всё нормально). Автор, конечно, разошёлся не на шутку. Мне кажется, это нужно читать, представляя, что ты в аудитории, а у доски живой лектор читает тебе это в живую.

[vadim_i_z]

Мне кажется, скорее уж наоборот: в книге такое хоть как-то смотрится, но лектора представить мне непросто. Я и сам не прочь иногда сказать на лекции что-то шутливое, но не до такой же степени.
У Пруткова хорошо сказано про фонтан, который не вредно иногда заткнуть.