Компьютерные мирыigornysJanuary 26 2006, 20:34:41 UTC
Прочитал про хоббитов и очень понравилось.
Включая в общем и целом "детали" компьтерного мира. И все-таки с наряду с отличными описаниями встречаются ляпы ... иногда явные (типа рассуждений про отсутсвие DNS записей) иногда менее явные (типа доступности CreateProcess из игрового движка, уничтожение объекта закрыванием его хандла или упоменание OLE-интерфейса) или предположение о том что субъект == процесс.
Почему Вы это не стали править - не было "консультантов" или просто не было времени?
Хочу еще раз подчеркнуть что в основном все очень здорово и в целом технические подробности не раздражают что в моем случае бывает ну очень редко.
встречаются ляпы ... иногда явные (типа рассуждений про отсутсвие DNS записей) Здесь ляпа не вижу. Да, кровавая гэбня проявила неоправданную паранойю, закрывая свой DNS от внешних запросов, но ляпа как такового не вижу.
типа доступности CreateProcess из игрового движка Мне прекрасно знакома связка элементалов OpenProcess + VirtualAllocEx + WriteProcessMemory + CreateRemoteThread. Но это же художественная книга, а не учебник для дровосеков :-)
уничтожение объекта закрыванием его хандла Тоже не ляп. Большинство объектов Windows автоматически закрываются при закрытии последнего хэндла. Почитайте, например, Коберниченко, у него хорошо расписаны технические детали.
упоменание OLE-интерфейса Тоже не понял, где ляп.
предположение о том что субъект == процесс Это не ляп, это научная школа Андрея Щербакова. Читайте умные книжки :-)
Почему Вы это не стали править - не было "консультантов" или просто не было времени? Потому что это художественная книжка. Там же написано в конце:
Описания хакерской деятельности имеют примерно такое же
( ... )
Товарищ Проскурин, а хороши Ваши книги про хоббита:) Респект и спасибо - первое от начинающего писателя, второе от опытного читателя. От романов оторваться трудно, я как села за них, так сразу полтора сходу и прочла. Очень интересно, причём видно, как писательское мастерство растёт. В первом романе есть пара серьёзных недостатков, но они практически исчезают ко второму. Первый роман тоже нетрудно было бы выправить. Не думала, что на основе опыта компьютерных игр можно так увлекательно писать романы. Ещё раз спасибо.
А я ведь заглядывала в Вашего "Хоббита" ещё пару лет назад. Заглянула, были приятно удивлена интерпретацией и развитием истории Средиземья после войны Олмера, но не прочла тогда, а потом забыла и потеряла ссылку. Теперь читаю с большим удовольствием. Вот так вот - обосрала Вас morreth, зато Вы приобрели читателя. И небось не одного. Это, похоже, железное правило: если правоверные толчки плюются дерьмом в какой-то средиземский текст, то текст гарантированно хоть в чём-то хорош. И наоборот...
Comments 125
Включая в общем и целом "детали" компьтерного мира. И все-таки с наряду с отличными описаниями встречаются ляпы ... иногда явные (типа рассуждений про отсутсвие DNS записей) иногда менее явные (типа доступности CreateProcess из игрового движка, уничтожение объекта закрыванием его хандла или упоменание OLE-интерфейса) или предположение о том что субъект == процесс.
Почему Вы это не стали править - не было "консультантов" или просто не было времени?
Хочу еще раз подчеркнуть что в основном все очень здорово и в целом технические подробности не раздражают что в моем случае бывает ну очень редко.
Reply
Здесь ляпа не вижу. Да, кровавая гэбня проявила неоправданную паранойю, закрывая свой DNS от внешних запросов, но ляпа как такового не вижу.
типа доступности CreateProcess из игрового движка
Мне прекрасно знакома связка элементалов OpenProcess + VirtualAllocEx + WriteProcessMemory + CreateRemoteThread. Но это же художественная книга, а не учебник для дровосеков :-)
уничтожение объекта закрыванием его хандла
Тоже не ляп. Большинство объектов Windows автоматически закрываются при закрытии последнего хэндла. Почитайте, например, Коберниченко, у него хорошо расписаны технические детали.
упоменание OLE-интерфейса
Тоже не понял, где ляп.
предположение о том что субъект == процесс
Это не ляп, это научная школа Андрея Щербакова. Читайте умные книжки :-)
Почему Вы это не стали править - не было "консультантов" или просто не было времени?
Потому что это художественная книжка. Там же написано в конце:
Описания хакерской деятельности имеют примерно такое же ( ... )
Reply
Reply
Respect :-)
Reply
После прочтения ВК эта ассоциация остается главной;)
Reply
А я ведь заглядывала в Вашего "Хоббита" ещё пару лет назад. Заглянула, были приятно удивлена интерпретацией и развитием истории Средиземья после войны Олмера, но не прочла тогда, а потом забыла и потеряла ссылку. Теперь читаю с большим удовольствием. Вот так вот - обосрала Вас morreth, зато Вы приобрели читателя. И небось не одного. Это, похоже, железное правило: если правоверные толчки плюются дерьмом в какой-то средиземский текст, то текст гарантированно хоть в чём-то хорош. И наоборот...
Reply
(The comment has been removed)
P.S. А я и не знал, что она где-то еще продается, думал, тираж все, тю-тю.
Reply
Reply
Reply
вторая часть - ровнее, кстати.
Reply
Мечты, мечты... :-)
вторая часть - ровнее, кстати.
Еще бы :-) Когда я ее писал, я уже знал, о чем книшшка :-)
Reply
Leave a comment