Вести с полей

Dec 20, 2007 17:36


Делюсь впечатлениями по горячим следам Общего собрания РАН. Оказывается, 2007 год был годом русского языка. В связи с этим, 8 докладов были посвящены русской филологии.

Порадовали персоналии выступающих членов Академии- специалистов по русскому языку - Молдована, Апресяна, Багно, Корниенко... Из докладов узнал много интересного.

Например, - почему ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

oldadmiral December 20 2007, 17:15:27 UTC
И даже тут они ошиблись. "Истребитель" это вполне устойчивое название контр-миноносцев уже во время Русско-японской войны. Впоследствии этот класс трансформировался в хорошо известные "эскадренные миноносцы" или "эсминцы".

Хотя видимо эти товарищи то что было до 1917-го русским языком не считают :). Тогда наверно все правильно.

Reply

vadim_v December 21 2007, 06:38:54 UTC
А разве что-то было до 17го года?

Reply

oldadmiral December 21 2007, 08:15:20 UTC
Ну какой-то первобытно-общинный строй должен был быть. Хотя кто знает.

Reply


anbaranov December 20 2007, 21:05:57 UTC
Все это напоминает партсобрание в советские времена, про "выделение мест" особенно. Кстати почти не сомневаюсь, что наш доморощенный "корреспондент" полезет в академики по нанотехнологиям.

Reply

vadim_v December 21 2007, 08:53:57 UTC
Почему полезет? Его приведут и на трон посадят. К тому же скорей всего эти 30 вакансий разбрасают по отделениям, так что и переходить в другое отделение ему не понадобиться

Reply


alexispokrovski December 21 2007, 19:32:09 UTC
Сдаст их Михаил Валентинович, как стеклотару -- бутылки из-под кефира. Не видать академии наноденег, при своих бы остаться. Дураки полные (и это ещё лучшие. по сравнению с другими ещё жить и жить). Если бы прокатили уродв, были бы полностью в шоколаде.

Ходят слухи, что АН это полигон процессов для РФ. Так что забавно, забавно -- К. получается прототипом М. А что, сходится. "Обмануть очкариков."

Reply


vls_777 January 11 2008, 13:07:17 UTC
А других специалистов по русскому языку и быть не может

Reply


Атомный Проект СССР ingeniosus March 20 2008, 00:13:50 UTC

Вадим,

это утка или я что-то упустил ?
http://www.peoples.ru/science/physics/lavrentiev/
http://skurlatov.livejournal.com/436966.html

Reply

Re: Атомный Проект СССР vadim_v April 7 2008, 09:05:26 UTC
Извините за задержку с ответом (был далеко)
Это не утка, но Вы ничего не упустили. Ничего, конечно, Лаврентьев не изобрел. Все его письма были на обычном уровне школьника, почитавшего науч-поп. Таких писем из армии и колхозов товарищам Сталину и Берии было много (половина писалась в органах)
Нужно было отцом рещения ядерной проблемы сделать своего Калашникова, а не коллектив каких-то докторов наук. Но по нескольким причинам проект в жизнь не пошел, и наш Калашников оказался незаслуженно забыт

Reply

Re: Атомный Проект СССР ingeniosus April 7 2008, 11:11:26 UTC
Спасибо.

Любопытное было мнение Гинзбурга
http://www.troitsk.ru/parser.php?p_id=4&r_id=19&c_id=158&a_id=more

Reply

Re: Атомный Проект СССР vadim_v April 8 2008, 05:46:53 UTC
Вам для чего дали волшебные очки? Достаньте из кармана и наденьте.
Сразу будет видно
1) Про бомбы Гинзбург не в теме (не допустили)
2) Завидует бомбардиру-Сахарову
3)Про Лаврентьева слышал из вторых рук и оценивает его в общем адекватно
4)Про гениальную идею удержания плазмы полем- вообще песня
5) человеку за 90

Reply


Leave a comment

Up