Схема
Нет времени пока что тщательно изучить и потому просто пока сюда скину (может пока что вы что то напишете - буду рад) - попозже может напишу свои оценки в комментах
Любопытное схематическое изображение возможных сценариев развития событий от Игара ТышкевичаХочу тут сохранить еще и потому, что именно подобный подход есть самым правильным при ( Read more... )
Любопытное схематическое изображение возможных сценариев развития событий от Игара ТышкевичаХочу тут сохранить еще и потому, что именно подобный подход есть самым правильным при ( Read more... )
Comments 58
Все три зеленых листика не радуют.
Reply
Reply
Reply
На это уже Небензя ответил. Не будет никакой заморозки.
Reply
Reply
И кто его учил рисовать блок-схемы? В политике так не бывает... ищите Чёрных Лебедей!
Reply
Интересно, почему вы обвал фронта РФ рассматриваете, а обвал фронта ВСУ - нет?
И почему вы думаете, что в случае отказа Путина от мирного плана Трамп усилит поддержку Украины. Вообще-то цель Трампа - вывести США из украинской авантюры и перевести все ресурсы на Китай. Поэтому в случае, если Зеленский и Путин пошлют его с его планом (а случится именно это) - Трамп просто умоет руки и повесит украинскую проблему на ЕС. Это - наиболее вероятный исход.
Reply
Ну Путин уже три годика назад понадеялся на обвал фронта в Украине.. И обосрался. Публично так, на весь мир со всеми своими "концертами Газманова на Крещатике" с позорными "обращениями к украинским военным" и вследствие всего этого со всеми этими "жестами доброй моли" (включая и постыдное бегство без боя с Херсона и правобережной Херсонщины). После всего этого никаких обвалов фронта от ЗСУ даже Путин не ждет. И правильно делает. Даже если все пойдет совсем херово - и нормальной мобилизации в Украине так и не будет и помощь с вооружением так и останется "в час по чайной ложке" и война затянется еще надолго (ой как не хотелось бы конечно) - то все равно мы, те кто воюет с первых дней - никуда не убежим и не закончимся и хотя в этом случае все то же ползучее продвижение рашистов вполне может прдолжаться (все теми же убогими темпами), но ничего нигде не обвалится - в этом вы можете быть увереными. Мы воюем за свою землю, за свои дома и свои семьи. "В отличие от". И потому можно рассматривать или не рассматривать перспективы обвала фронта ( ... )
Reply
А сколько вас осталось, тех, кто пошел добровольно и тех, кто воюет с первых дней? Живых и неискалеченных? Процентов 20? Т.е., ну тысяч 200, не больше. И это количество быстро сокращается. Вас хватит, от силы, на полгода.
Вы не забывайте, что воюете, в общем-то, в тылу, в относительно безопасном месте. И то - у вас приличные потери. Так что скоро останутся одни бусифицированные.
Reply
Нет конечно. Никаких не 20 процентов - это бред полный, абсолютно не вяжущийся даже с той хреней которую вам путин в уши льет. Он давеча вам рассказал (на встрече с Белоусовым) что вы мол каждый год по 400 000 контрактников на фронт подкидываете - вы ж должны уметь два и два сложить чтобы понять что если нас осталось всего 20 проц от тех 700 тыс кто пошел в первые месяцы воевать то мы бы не только Курские области у вас не захватывали но и давно бы уже до Днепра отступили. Так что не обольщайтесь. На фронте есть железная закономерность - елси ты выжил в первые пару месяцев - то твои шансы жить долго резко растут, Очень много значит опыт и навыки. Например у нас в бригаде за последний год от числа всех погибших и раненых более 80 проц - погибли или получили ранения по собственной глупости или небрежности или неумению. Ну например последний случай - дорога заметена снегом и поленившись вылезти и разгрести лопатой перемет парни решили объехать .... по минному полю. Это ребятки из нашего нового, недоавно сформированного дивизиона - в РВЗ ( ... )
Reply
Что мне в этой схеме кажется "не так"?
Первая развилка "путин согласен - путин не согласен" Ну я почти уверен что "путин не согласен" не будет (что конечно не исключает правильности вырисовывания вариантов и на такой случай), но вот "путин согласен" - это не единственная альтернатива первому варианту. И боюсь даже не самая вероятная. самым вероятным вариантом мне представляется такой ход Путина который бы я и сам сделал на его месте (если бы я был такой конченой падалью как он) - горячо согласиться на словах и любыми средствами саботировать процесс на деле. Выставлять самые нереалистичные требования (конечно не полный бред типа "отдайте мне Херсон и Запорожье" - в этом случае Трамп реально санитаров может вызвать - но что то из области "Стамбульских солашений" - больных фантазий кремлевского маньяка на которые конечно же Украина не должна и не могла бы соглашаться безо всяких там Борисов Джонсонов.), затягивать время, торговаться по поводу Кемской волости Курской области (как ни крути но все понимают что Путин не может закочить войну ( ... )
Reply
Но 5 областей (включая Херсон и Запорожье, естественно) - это одно из минимальных требований Путина. Без его выполнения он просто за стол переговоров не сядет, о чем неоднократно и говорил.
Чем Трамп может реально надавить на Путина? По-моему, ничем.
Reply
Да клали все с прибором на его требования. И сядет он туда и тогда когда и куда ему укажут. Это все уже было - не помните разве "помидорами не отделаетесь" и всякие там "красно-коричневые линии" :)
Reply
И совершенно напрасно.
Мне кажется, вы сильно недооцениваете Владимира Владимировича. Это очень умный, осторожный и расчетливый человек. Вы помните, чем история с "помидорами не отделаетесь" кончилась?
Есть у него и еще одна особенность: каждое его следующее предложение хуже предыдущего. Сначала, напомню, речь шла только об отказе от НАТО и придании русскому статуса второго государственного. Потом о том же + Крым. Потом Минские (первые и вторые). Потом Стамбульские. Полгода назад требования доросли до 5 областей + все тот же отказ от НАТО и статус русского языка...
Мне кажется, вы зря кладете с прибором на Хоттабыча. У него это гораздо лучше получается, не расплатитесь потом. Не похоже, что Трамп может что-либо указывать Путину. Зеленскому может, а Путину - нет. Рычагов нет.
Reply
Leave a comment