Проценты.
Было время - мне очень нравился Лурк. Прикольный был проект, но как то он быстро исчерпался - надоело мне его листать, но в свое время помог разобраться во многих мемах новых поколений.
Ну а эта статья всегда была моей любимой:
( Read more... )
Ну а эта статья всегда была моей любимой:
( Read more... )
Comments 27
Что касается Израиля, то вы не совсем правы. При Голде американцы еле удержали от применения. Ну просто за малым, пригрозив всеми карами земными. Крепкая была дама, волевая.
Reply
Ну вот видите. Даже такую редкую крепкую волевую и то таки удержали. Удержали даже в момент, когда страна была на грани тотальной катастрофы (Израиль слишком мал географически - там уже особо некуда и отступать было). И все ж таки удержали. То есть не сочли ни американцы оправданным применение ЯО даже в таком запредельно критическом случае, ни решилась и такая решительная дама в этом самом критическом случае на этот поступок. Как не решился Путин даже после жгучего позорища Курской области, которую уже полгода отбить не может. И Украине конечно же тем более не решиться. А значит нет большей дурости, чем носиться с этим идолом.Есть у нас очень много гораздо более разумных и акутальных задач в области обороны, которыми надо заниматься вместо надрачивания на всякие вундерваффе
Reply
Reply
Моя позиция по поводу Израиля заключается в том, что Израиль давно понял, что ядерной бомбой он свою безопасность не обеспечит. И потому вкладывается по полной в развитие конвекциональных видов вооружений. Чем и нам стоит заняться вместо дебильных фантазий о ЯО
Reply
Насчет поддержки создания ядерного оружия - есть замечательный рассказ киевлянина Константина Паустовского "Фиолетовый луч". Он про жизнь автора в УНР, и ответ на ваш вопрос там дан исчерпывающий, рекомендую.
В одном я с вами не согласен - что наличие ядерного оружия у Путина не влияет на ход войны. Не будь его - НАТО давно ввело бы в бой собственную армию и задавило Россию за счет численного превосходства. А так - даже поляки воевать с Россией отказываются. Спасибо Курчатову.
Reply
Нахера вы тому НАТО сдались - свою армию в бой вводить? Тем более - нету у НАТО никакой сосбтвенной армии, армии есть только у государств в это НАТО входящих. А государства эти ужасно не любят когда их солдаты погибают во всяких там Вьетнамах, Россиях и прочих Бантустанах. И именно поэтому никаких "своих армий НАТО" никуда не введет а вовсе не потому, что кто то боится вашего ЯО. Единственный кто его боится - сам Путин. До усрачки боится его применять (даже демонстративные испытания провести и то боится, заметьте). НАТО вполне устраивает что Путин уже сточил свою армию, сжег почти все запасы оружия времен СССР (попутно показав почти полное отсутсвие всяких там аналогвонетов про которые он столько лет взахлеб рассказывал), что в общем то и привело его к такому позорищу, что вот стучал кулачком по столу, требуя от герасимова быстренько "освободить Курскую область", а полгода прошло - вод и ныне там. А Герасимов не смущаясь заявляте что мол "все задачи выполнены", а ЗСУ в Курской области - ну это уже проблема за пределами возможностей ( ... )
Reply
Почему вы считаете, что именно Курскую область нужно освобождать в первую очередь? А не Херсонскую, например?
Наступление на Покровск (ака Красноармейск) куда перспективнее.
1) Довоенное население одного Покровска впятеро больше, чем довоенное население захваченной части Курской области.
2) На территории Покровска находится последний источник коксующихся углей, который остался под контролем Украины.
3) Покровск находится глубоко в тылу как линий обороны, прикрывавших Запорожье с юга, так и Торецка, Часового яра и Славянско-Краматорской агломерации. С его захватом армия РФ выйдет на оперативный простор.
Reply
остался совсем пустяк - таки захватить.
Reply
Это да.
Вся ирония (печальная) ситуации в том, что даже, если бы у Украины осталось ЯО времен СССР и его даже наши министры из рашки у нас не привели в небоеспособное состояние, то это бы ничуть не помешало Путину начать вторжение.
Ибо этот придурок на 146% был уверен, что его тут будут встречать с цветами, а тех, кто не будет, легко разгонит дубинками росгвардия. И причем тогда ЯО?
Reply
Дремучесть пэрэсичного народа, причем любого, украинского, американского, или еще какого иногда просто удручает. Не далее как сегодня пообщался с паночкой, которая с агрессивной уверенностью доказала мне, что Маск собирается уволить Джонсона и сам станет спикером Конгресса, например. А адепты ядерной Украины, как правило, требуют от США во первых вернуть им ядерное оружие и ракеты, а во вторых выполнить обязательства данные в Будапеште - защитить и наказать. Нарид не знает прошлого и не заглядывает в будущее, только здесь и сейчас! Поэтому треть здравомыслящего населения, это поразительно замечательный процент. После того как соотечественники подавляющим большинством выбрали Гетманом секретаря КПУ, я думал, до сего дня, что этой стране просто 3.14здец, но теперь оказывается шанс есть и он не мал!
Reply
реднеки? откуда бы им тут взяться? от центра на восток - гопота, от центра на запад - рагули
Reply
Reply
Врядли имеет смысл свой персональный опыт экстраполировать на всю среду. Мы (все люди вообще), как правило общаемся в кругу, который сами для себя создали, т.е. с людьми нам близкими по духу, каким бы он не был. А там, сразу за дверью, может быть масса совершенно противоположных характеров. Я вырос и пол жизни прожил в Донецке - среди замечательных, хороших и порядочных людей. И вдруг на улицу вывалила толпа выродков "путен введи!" Да, среди них было много заехавших из Казластана засланных казачков, но и десятки тысяч безголовых донецких дэбилов способных только на жрать/срать/спать/ебать.
Reply
Reply
Leave a comment