Все пишут, и я напишу
"Статский советник" не понравился, особенно в сравнении с хоть каким-никаким "Турецким гамбитом".
Что было в Гамбите? Клюковка, развесистая такая, наш ответ Голлувуду, ура-ура. Смешались в кучу наши, турки. Зато там был драйв, конечно, пару раз он провисал, но только пару раз. Большим плюсом Советника в сравнении с Гамбитом можно назвать актерскую игру, и Меньшиков, и Михалков, и большинство второстепенных ролей на высоком уровне (в Гамбите - единицы), но в Советнике совершенно не понятно, что хотел сказать режиссер. Революционная ситуация не чувствуется. Действительно, в ТГ была куча ляпов, по сравнению с тогдашней Россией, их любовно выискивали знатоки истории. В Советнике столько ляпов они точно не найдут, а все потому, что там просто нет России. Есть некоторое количество персонажей, парящих в вакууме, время от времени сообщающих нам о своих мотивах, чтобы зритель хоть примерно представлял, что ими движет. Прямо скажем, с исторической достоверностью вышел полный провал.
Хабенский-Грин все так же борется с вампирами, но вампиров-то нет. Нет любовно прописанной в книге предыстории с еврейскими погромами, мотивы революционеров непонятны. Видимо, расчет был на то, что зрители и так знают, что ими двигало, и что двигало жандармами. Правда, на всякий случай они периодически сообщают, что служат Отечеству, но это все. Фильм разваливается на эпизоды, а тут еще эти флешбэки, которые режиссер, видимо, считает очень крутым ходом, помогающим зрителю лучше разобраться в сюжетных перипетиях. Куда делась так полюбившаяся мне Эсфирь - совершенно непонятно. Тема сами знаете чего, а именно - отношений Фандорина с женщинами, не раскрыта, рядом с ТГ и не стоит, начали-то за здравие, а потом ее просто выкинули. Финальная песня ужасает.
В общем - разочарование.
P.S. По части отсутствия претензий я поторопился, снова прекрасный разбор у tarlith: http://www.livejournal.com/users/tarlith/22937.html