Эта музыка будет вечной

Mar 23, 2007 18:57

В то время как мы прокладывали с сисадмином короба с кабелями в новом офисе, у нас на старенькой магнитоле была включена "Европа плюс", пока мы не опухли от "We don't need no education", которую включали чуть ли не каждые полчаса ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

michi_gone March 23 2007, 18:27:46 UTC
Не, это ремикс недавно сделали. То что это Пинк Флойд, знают далеко не все :/ Слышала даже вариант, что это Абба.

Reply

vagonsky March 26 2007, 07:50:29 UTC
Понятно, а кто ремикс-то сделал? Меня скорее поразило радио, которое ее крутило. :)

Reply

michi_gone March 26 2007, 18:18:44 UTC
Как оказалось, это некий Эрик Придз. А что, любофф бывает разная:)

Reply

vagonsky March 27 2007, 07:01:58 UTC
О-о-о-о, но это не любовь! :)

Reply


Образование вечно alexvelikoross April 7 2007, 07:02:10 UTC
Хотел всколзь пройтись и ко всему придраться но сведений таковых не нашел(вы просто о себе ничто не написали).Хотя по дневнику я убедился насколбко вы умен.Особенно понравился мне опус--о мыслях убеждениях о близких...длинно коверкано.Античных авторов на эту тему почитайте.И если знаете вы книжечку одну (ну ту что про войну)-и знанием вы этим так гордитесь-читать другие тоже потрудитесь.В.Б.(илиБ.В.)Соколов--в гугле есть набирайте"людские потери в вов"и если есть желание знать истину-не только его(врет по другим темам)посмотрите.

Reply

Re: Образование вечно vagonsky April 7 2007, 07:17:45 UTC
Спасибо за внимание.
Я знаю несколько книжечек и знаю, в каком месте обычно происходит передёргивание, только и всего.
Вы можете продемонстрировать, в каком месте Соколов более достоверен, чем комиссия по уточнению числа людских потерь? Ведь если Вы не доверяете ей, а доверяете ему, на то должны быть веские причины - это не то же самое, что не доверять никому - такие люди не должны вообще говорить ничего определенного о потерях.
Вы бы лучше, чем приписывать мне мысли и чувства, ответили на конкретные вопросы в том треде, где шло обсуждение.
Я вполне допускаю, что Вы умнее и образованнее меня, почему нет? Просто человек не может знать все темы одинаково хорошо, и вполне возможно, что в вопросе потерь в войне я осведомлён лучше Вас - давайте обсудим это, а то, что Вы решили попридираться ко мне - выглядит не очень достойно.

Reply

Re: Образование вечно alexvelikoross April 7 2007, 08:41:31 UTC
Хорошо вот вы говорите-несколько а именно соколова читали.У меня честно нет намерения пропагандировать те данные к которым пришел после долгого--огого изучения.Началось с того что в 8классе мне попался журнал Болгария там-22млн.Тут то я полез вовсе библиотеки а кроме школьной был записан в двух.Это то я помню--но искал истину я для себя-ни для реферата,ни будущ работы--не записий--кроме" все вранье".Когда служил в армии87-89перелопатил кучу лит-ры а время свободное все ж выпадало--и тогда сделал вывод что истин нет.Не абс не относ.Все зависит от угла зрения.Есть только КОСВЕННЫЕ обьективные данные в т.ч. демографичесские тольго не сталинские--с1897г от125млн чел итти отбросить револ голод гулаги или по пути соколова и действительно призвали народа море-демобилиз. мал-мала.Сами фронтовики-что выжили-и те про китайский способ продвижения:телами т.е.жизнями.Про потери во время войны хоть кто заикался?Кого это трогало-ни шагу назад,плен-предательство.167млн в 1946г да при той рождаемости--у меня бабушка 95лет живая рассказывала как после ( ... )

Reply

Re: Образование вечно vagonsky April 7 2007, 08:51:29 UTC
Да, мы с Вами вряд ли друг друга поймём, поскольку Вы сделали целый ряд неверных допущений даже в этом комменте. Мне представляется, что Вы, извините, опираетесь на свои впечатления, а не на объективные данные. Вследствие этого, Вы отбираете те факты, которые укладываются в Вашу систему, а для остальных придумываете опровержения. Это распространенная проблема.
Если Вы решили, что истины нет - откуда уверенность в 40 млн?
Еще в рамках личного совета - оформление своей речи минимально читаемым образом сильно повышает продуктивность общения.

Reply


hleg April 7 2007, 09:56:09 UTC
А разве Сид имел отношение к "Стене"? Вроде к тому времени он давно ушел из группы.

Reply

vagonsky April 7 2007, 10:06:18 UTC
Наверное, Вы правы. Я искал хоть немного правдоподобное объяснение. :)

Reply

hleg April 7 2007, 10:11:14 UTC
Ремиксы выпускают на многие композиции 70-80-х . Queen перепели уже несколько композиций. "Готики" играют Led Zeppelin и многих других (по памяти не помню).

Ремикс - дешевле и надежнее оригинальной композиции. Наверное, поэтому.

Reply

vagonsky April 7 2007, 10:18:47 UTC
Меня просто удивило радио, на котором он игрался, и его тотальная популярность среди радиостанций.

Reply


Leave a comment

Up