Послеобеденное дуракомыслие

[vahromey]

Comments

))

[linkka]

Хорошо сказано)

Re: ))

[vahromey]

Спасибо ))

[fotopainter]

А увлечение писательством начинается с желания почитать хорошую фантастику )))

[vahromey]

Ой, с чего только оно не начинается ))
Я б даже сказал, что - какое уж там увлечение? Скорее - проклятие ))
Но с желания почитать тоже, ага :-))

[i_kiddo]

У кого как... У Булгакова в "Театральном романе" главгер написал пьесу как раз потому, что заколебался смотреть этот спектакль у себя в голове, но его никто не спрашивал, есть желание смотреть или нету - показывали, и всё :)))))

[vahromey]

Видимо, литературную основу к спектаклю, который шел у Максудова в голове, написал кто-то другой )))
А вот ведь интересно - бывает так вообще, чтоб посмотрел у себя в голове, перенес на бумагу, затем посмотрел постановку в реале, и эти две постановки совпали до мелочей?
))

[i_kiddo]

Судя по мемуарам авторов, переживших премьеры собственных пьес, практически никогда :)))) Даже если автор сам выбирал исполнителей, а потом не вылезал из зала во время репетиций и поминутно бегал на сцену, пытаясь всем всё объяснить :))))

[vahromey]

Точно, беготня в этом деле мало помогает ))
Лучше, наверно, обратиться за помощью к тому, кто первооснову в голову подкинул. Хотя не факт, что услышит )))

[anonymous]

"Новая волна" началась с критики.

[vahromey]

Вы о французской "новой волне"?
Но ведь это - направление в кинематографе. И где она сейчас, эта волна? Закончилась вместе с ее адептами? Легла на пыльные полки киноманов?
И потом из любого правила бывают исключения ))
Ларс фон Триер вон тоже в рамках "Догмы" снимал-снимал. А потом "Догма" взяла и благополучно сдулась ))
А сценарии для новых фильмов по-прежнему пишутся. И фильмы по этим сценариям снимаются. А утверждение, рожденное дуракомыслием, на исчерпывающую истину и не претендует )))