Как _на самом деле_ был сбит малазийский боинг
Блин, за первые два года после катастрофы написал один пост об MH-17, а тут три за неделю. Но куда деваться -- в комментариях всё время появляются интересные вещи.
Небольшое вступление. Характерной чертой всех конспирологов (например лунных) является нежелание давать развернутое видение их версии. Потому что тогда придется объяснять откуда взяли 382кг лунного грунта, который все ученые мира считают подлинным, как на Луне появились уголковые отражатели, как были получены сотни часов видео и десятки тысяч фотографий, почему СССР который пристально следил за лунными экспедициями средствами космического наблюдения ничего не сказал, как именно был организован масштабнейший заговор о котором не проговорился никто из участников, и т.д, и т.п. Куда интереснее придираться к официальной версии в тех или иных мелочах -- ну там делать расчеты теплоотвода ЖРД F-1 (со смешнейшими ошибками из-за незнания матчасти), спрашивать почему на фотографиях астронавтов не видно звезд и так далее.
И я вот на что обратил внимание. Те кто критикует версию DSB/JIT относительно сбития малазийского Боинга почти никогда не дают свою полную версию. Именно полную -- не краткое утверждение "пуск ЗУР был из Зарощенского", а версию которая объясняла бы все имеющиеся факты. Видимо стесняются, так что мне придется это сделать за них. Итак:
(1) Украинцы сбили идущий из их воздушного пространства в сторону России лайнер, почти над росссийской границей. Ну да, боевая авиация в небе была только украинская -- сбили для того, чтобы Запад встал на сторону Украины в конфликте! Ищи кому выгодно!
(2) Сбили из Бука. Нет, не c Су-25, это в Минобороны и Следственном Комитете РФ так шутили. Нет, не израильской ракетой воздух-воздух, это представитель Росавиации так шутил. Нет, не с помощью километрового Мига, это государственный телеканал так шутил. Нет, не БЧ 9Н314М с двутаврами, это Алмаз-Антей так шутил. Блин, чего вы придираетесь, вы наверное русофоб?!
(3) В общем сбили Буком из под Зарощенского. Да, этот населенный пункт по тогдашним заявлениям как украинской стороны так и про-сепаратистских источников контролировался ДНР, но это на самом деле не так -- вы же понимаете, на войне все врут. Да. украинцы специально пригнали ЗРК к линии фронта, дабы списать пуск на сепаратистов.
(4) Ополченцы сразу же заявили, что именно они сбили Ан-26, и успели даже хвалебный репортаж в Лайфньюз дать? Так на самом деле о сбитии они ничего не знали. Просто увидели столб дыма, немедленно пришли к однозначному выводу, что это горит упавший украинский Ан-26 и решили -- а давайте заявим о сбитии, сделаем новороссам приятно.
(5) Американцы уже на следующий же день после катастрофы заявили, что знают чем был сбит самолет (ЗРК SA-11, за год до заявлений Алмаз-Антея о том же). Через пять дней после катастрофы была опубликована та самая знаменитая самая карта с траекторией полета ракеты и местом сбития самолета (задолго до расшифровки данных FDR). Гм. Ну тут все очевидно -- американцы тоже в курсе заговора украинцев! Вы понимаете, в пункте один речь одет о симпатиях западной общественности, а элиты сразу же были в курсе реального состояния дел!
(6) Зачем американцы на той самой карте (через пять дней после сбития) указали место пуска ЗУР как Снежное, хотя Бук был вблизи Зарощенского? Зачем вообще надо было гнать Бук к линии фронта, если все равно о месте пуска будут врать? А чтобы никто не догадался!
(7) Видео Бука без одной ракеты, идущего в сторону РФ? И все другие видео и фото некоего Бука? Сделано в Голливуде -- мы ведь уже установили, что американцы состоят в заговоре! Кубрик снимал высадку на Луну, а тут попросили Майкла Бэя подсобить. Вы смотрели последних "Трансформеров"? То-то!
(8) Перехваты переговоров ополченцев, с геолокацией башен сотовой связи? Ну, это вообще не смешно, что вы как маленький ребенок. Все подделано. Что, некоторые голоса похожи на записи которые были в российских СМИ и т.п.? А вы слышали как поет Киркоров без аппаратуры коррекции голоса? Новиков, игрец на гитаре и певец ртом своих песен, еще лет десять назад форсил запись. В общем в заговоре также участвовали специалисты по подделке записей и голосов.
(9) Свидетели все подкуплены, разумеется.
(10) Фотографии инверсионного следа от пуска ЗРК, геотаггинг-триангуляция которых JIT сходится с указанным американцами в первую же неделю после катастрофы местом пуска? Снова подделка! Очевидно ведь, что всё теперь подстраивается под ту самую версию. Сгоревшее и перепаханное поле на том же месте? Совпадение! Или может украинская ДРГ его подожгла и быстренько перепахала МПЛ-50 под покровом ночи.
(11) Отчет DSB, в котором тоже вышел тот же район пуска, что и в заявлении американцев в первую неделю после катастрофы? Не смешите меня. У первых была высчитана неверная точка подрыва ЗУР, чтобы район пуска подогнать под нужный. Да, совершенно верно -- данные анализа осколкочного поля, данные моделирования фугасного воздействия на корпус самолета, баллистическая экспертиза тракеторий рикошетов и сквозных пробитий, анализ записей микрофонов в кабине -- это все наглое натягивание совы на глобус. Вы что, не видели эксперимент Алмаз-Антея, в которой подрыв статичной боеголовки полностью соответствует динамичному событию на высоте в десять километров? То-то же!
(12) Отчет DSB писался Нидерландами, и что они во главе расследования? Голландцы, разумеется, тоже состоят в заговоре. Что для них жизни почти двухста соотечественников по сравнению с возможностью подгадить России?
(13) И да, все остальные члены JIT -- Малазия, авиакомпании которой принадлежал самолет, Австралия и Бельгия которые потеряли свох граждан на борту -- они тоже состоят в заговоре. Вы же понимаете, все хотят обидеть русских людей.
(14) Совершенно верно, это был заранее подготовленный заговор с участием множества стран и тысяч людей по сбитию пассажирского самолета, для которого надо было заранее определить место ложного пуска, подделать весь доказательный массив (чтобы потом не вылезли косяки), и так далее. Очень-очень хорошо подготовленный заговор -- за два года ни одного демарша официальных представителей стран потерявших своих граждан, никаких разоблачительных публикаций в тамошней пресс (впрочем свобода прессы на западе это все равно миф), никаких доказательств заговора российские спец.службы не нарыли, в том числе и среди полностью продажной и некомпетентой, как известно всем зрителям первого канала, украинской элиты -- при том что там должно быть куча "кротов" и сочувствующих. Хотя может и нарыли, и это многоходовочка!
(15) Да, и то что Россия заблокировала в ООН создание международного трибунала, как и то, что с места катастрофы исчезали вещественные доказательства (маяки ELT, авионика, фрагменты обшивки, да даже описывавшееся в позапрошлом посту воровство гидроцилиндра шасси в качестве "сувенира") -- это всё тоже многоходовочка! Раз имеется столь масштабный заговор, то России необходимо проводить свое объективное и кристально чистое расследование, с блэкджеком и всем прочим что там полагается.
Такие дела (с) Ладно, надеюсь на этом тема MH-17 будет в моем ЖЖ надолго закрыта. Пир духа в комментариях начинает чутка утомлять.
Небольшое вступление. Характерной чертой всех конспирологов (например лунных) является нежелание давать развернутое видение их версии. Потому что тогда придется объяснять откуда взяли 382кг лунного грунта, который все ученые мира считают подлинным, как на Луне появились уголковые отражатели, как были получены сотни часов видео и десятки тысяч фотографий, почему СССР который пристально следил за лунными экспедициями средствами космического наблюдения ничего не сказал, как именно был организован масштабнейший заговор о котором не проговорился никто из участников, и т.д, и т.п. Куда интереснее придираться к официальной версии в тех или иных мелочах -- ну там делать расчеты теплоотвода ЖРД F-1 (со смешнейшими ошибками из-за незнания матчасти), спрашивать почему на фотографиях астронавтов не видно звезд и так далее.
И я вот на что обратил внимание. Те кто критикует версию DSB/JIT относительно сбития малазийского Боинга почти никогда не дают свою полную версию. Именно полную -- не краткое утверждение "пуск ЗУР был из Зарощенского", а версию которая объясняла бы все имеющиеся факты. Видимо стесняются, так что мне придется это сделать за них. Итак:
(1) Украинцы сбили идущий из их воздушного пространства в сторону России лайнер, почти над росссийской границей. Ну да, боевая авиация в небе была только украинская -- сбили для того, чтобы Запад встал на сторону Украины в конфликте! Ищи кому выгодно!
(2) Сбили из Бука. Нет, не c Су-25, это в Минобороны и Следственном Комитете РФ так шутили. Нет, не израильской ракетой воздух-воздух, это представитель Росавиации так шутил. Нет, не с помощью километрового Мига, это государственный телеканал так шутил. Нет, не БЧ 9Н314М с двутаврами, это Алмаз-Антей так шутил. Блин, чего вы придираетесь, вы наверное русофоб?!
(3) В общем сбили Буком из под Зарощенского. Да, этот населенный пункт по тогдашним заявлениям как украинской стороны так и про-сепаратистских источников контролировался ДНР, но это на самом деле не так -- вы же понимаете, на войне все врут. Да. украинцы специально пригнали ЗРК к линии фронта, дабы списать пуск на сепаратистов.
(4) Ополченцы сразу же заявили, что именно они сбили Ан-26, и успели даже хвалебный репортаж в Лайфньюз дать? Так на самом деле о сбитии они ничего не знали. Просто увидели столб дыма, немедленно пришли к однозначному выводу, что это горит упавший украинский Ан-26 и решили -- а давайте заявим о сбитии, сделаем новороссам приятно.
(5) Американцы уже на следующий же день после катастрофы заявили, что знают чем был сбит самолет (ЗРК SA-11, за год до заявлений Алмаз-Антея о том же). Через пять дней после катастрофы была опубликована та самая знаменитая самая карта с траекторией полета ракеты и местом сбития самолета (задолго до расшифровки данных FDR). Гм. Ну тут все очевидно -- американцы тоже в курсе заговора украинцев! Вы понимаете, в пункте один речь одет о симпатиях западной общественности, а элиты сразу же были в курсе реального состояния дел!
(6) Зачем американцы на той самой карте (через пять дней после сбития) указали место пуска ЗУР как Снежное, хотя Бук был вблизи Зарощенского? Зачем вообще надо было гнать Бук к линии фронта, если все равно о месте пуска будут врать? А чтобы никто не догадался!
(7) Видео Бука без одной ракеты, идущего в сторону РФ? И все другие видео и фото некоего Бука? Сделано в Голливуде -- мы ведь уже установили, что американцы состоят в заговоре! Кубрик снимал высадку на Луну, а тут попросили Майкла Бэя подсобить. Вы смотрели последних "Трансформеров"? То-то!
(8) Перехваты переговоров ополченцев, с геолокацией башен сотовой связи? Ну, это вообще не смешно, что вы как маленький ребенок. Все подделано. Что, некоторые голоса похожи на записи которые были в российских СМИ и т.п.? А вы слышали как поет Киркоров без аппаратуры коррекции голоса? Новиков, игрец на гитаре и певец ртом своих песен, еще лет десять назад форсил запись. В общем в заговоре также участвовали специалисты по подделке записей и голосов.
(9) Свидетели все подкуплены, разумеется.
(10) Фотографии инверсионного следа от пуска ЗРК, геотаггинг-триангуляция которых JIT сходится с указанным американцами в первую же неделю после катастрофы местом пуска? Снова подделка! Очевидно ведь, что всё теперь подстраивается под ту самую версию. Сгоревшее и перепаханное поле на том же месте? Совпадение! Или может украинская ДРГ его подожгла и быстренько перепахала МПЛ-50 под покровом ночи.
(11) Отчет DSB, в котором тоже вышел тот же район пуска, что и в заявлении американцев в первую неделю после катастрофы? Не смешите меня. У первых была высчитана неверная точка подрыва ЗУР, чтобы район пуска подогнать под нужный. Да, совершенно верно -- данные анализа осколкочного поля, данные моделирования фугасного воздействия на корпус самолета, баллистическая экспертиза тракеторий рикошетов и сквозных пробитий, анализ записей микрофонов в кабине -- это все наглое натягивание совы на глобус. Вы что, не видели эксперимент Алмаз-Антея, в которой подрыв статичной боеголовки полностью соответствует динамичному событию на высоте в десять километров? То-то же!
(12) Отчет DSB писался Нидерландами, и что они во главе расследования? Голландцы, разумеется, тоже состоят в заговоре. Что для них жизни почти двухста соотечественников по сравнению с возможностью подгадить России?
(13) И да, все остальные члены JIT -- Малазия, авиакомпании которой принадлежал самолет, Австралия и Бельгия которые потеряли свох граждан на борту -- они тоже состоят в заговоре. Вы же понимаете, все хотят обидеть русских людей.
(14) Совершенно верно, это был заранее подготовленный заговор с участием множества стран и тысяч людей по сбитию пассажирского самолета, для которого надо было заранее определить место ложного пуска, подделать весь доказательный массив (чтобы потом не вылезли косяки), и так далее. Очень-очень хорошо подготовленный заговор -- за два года ни одного демарша официальных представителей стран потерявших своих граждан, никаких разоблачительных публикаций в тамошней пресс (впрочем свобода прессы на западе это все равно миф), никаких доказательств заговора российские спец.службы не нарыли, в том числе и среди полностью продажной и некомпетентой, как известно всем зрителям первого канала, украинской элиты -- при том что там должно быть куча "кротов" и сочувствующих. Хотя может и нарыли, и это многоходовочка!
(15) Да, и то что Россия заблокировала в ООН создание международного трибунала, как и то, что с места катастрофы исчезали вещественные доказательства (маяки ELT, авионика, фрагменты обшивки, да даже описывавшееся в позапрошлом посту воровство гидроцилиндра шасси в качестве "сувенира") -- это всё тоже многоходовочка! Раз имеется столь масштабный заговор, то России необходимо проводить свое объективное и кристально чистое расследование, с блэкджеком и всем прочим что там полагается.
Такие дела (с) Ладно, надеюсь на этом тема MH-17 будет в моем ЖЖ надолго закрыта. Пир духа в комментариях начинает чутка утомлять.