Развязка истории с фрагментами зенитной ракеты с места крушения малайзийского "Боинга"

[vakhnenko]

24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе прочего показала на своей пресс-конференции вот эти фрагменты зенитной управляемой ракеты (ЗУР) "Бука":

Comments

[lx_photos]

+

[derik_536]

+++++++

[nb92]

МО РФ как не выпрется с брифингом по теме Боинга, так обязательно наврет с три короба. Еще и данные сфальсифицирует:
https://nb92.livejournal.com/7832.html

[nesmeyanoff]

Сдается мне, где-то здесь собака нарыла причины, по которым в спешном порядке мутят "поправки". Тут уж кто вперед - или он ее в загс, или она его к прокурору. Хорошая конституция, хороший бункер - что еще нужно чтобы спокойно встретить старость после объявлении России страной-спонсором терроризма?

[vsatman888]

Примерное время, когда произошел переход с комплектации Бука старой на новую БЧ должен быть относительно коротким, и по идее восстановим по анализу документов на Украинские и финские Буки , жаль что об этом ни слова в репорте ..

Но само "расследование" и отмазки МО РФ, конечно доставляют, редкой силы позорище.. даже жаль где то Ольгинских , которые за них вписываются..

ЗЫ Жаль, что в присланном МО фурмуляре нет расписки

"Эта Ракета получена мной Порошенко П.А. для сбития Малайзийского Боинга МН17
Подпись Порошенко П.А

Думаю у целевой аудитории РосТВ пропали бы все сомнения!!.

[crimea_rusia]

на Эмбе нет ни одной ракеты старше 1996 года,старше есть только у хохлов.В российских частях стоят ракеты моложе 2010 года.Все изделия еженедельно проверяют и у них есть внутренние часы и когда ракета отрабатывает два,три срока её на полигон и отстреливают.Нет ни одной ракеты в РФ старше 2000х тысячного даже на складах в Кап.Яру.

[vsatman888]

//Все изделия еженедельно проверяют

А пруф можно?? а то мне как СтарЛЕю запаса по С-200 это как то читать удивительно :-)

[barmaglot77]

Старлей запаса, звучит громко.
А что ты не скажешь, что ты пинджак обыкновенный, м.б. даже и не служивший?

[harbinger001]

По-моему, термин "обосрались" подходит лучше всего.

[jalynski]

"Развязка истории.."? Скорее, "История про развязку.." еще одна..

[ratrussian]

Несмотря на всю мнимую серьезность дела, оно не стоит банановой кожуры. Ибо есть официальная позиция России

[ratrussian]

Поскачи, полегчает, хуесосик.

[zipberlin]

Вам нужно в конце концов перестать смотреть развлекательные передачи по телевизору? Может тогда вы осознаете, что официальная позиция России транслируется только на сайте МИДа и нигде больше?

[ratrussian]

Зря Вы полагаете, что я вообще смотрю ТВ (футбол - единственное исключение), но часто встречаю российские информационные фейки на сайтах, их разоблачающих. В целом фейки, не только российские, конечно.

А по существу - не совсем так, мягко говоря. Если официальные органы госуправления не делают публичные заявления, то только потому, что, как известно, любые показания могут быть обращены против. Но сплошь и рядом можно встретить фрагментарные упоминания, как то: "Москва передала Нидерландам данные российских радаров и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК «Бук», поразившая Boeing, принадлежала Украине." Иными словами, "Москва передала Нидерландам фейк"И в конкретном данном контексте любое медиа выражает точку зрения владельца/-ев. Это ни в коем разе не есть частное мнение конкретного журналиста, ибо материал готовит большая группа людей, его утверждает редактор канала и прочее-прочее. Все перечисленные медиа - государственные. Кроме того, дотационные, существующие на средства граждан России. Другое дело, что их "