Новый пакет американской помощи Украине

Apr 24, 2024 13:05

Только что вышел пресс-релиз Пентагона: Biden Administration Announces Significant New Security Assistance for UkraineВ нем описывается немедленный пакет помощи ВСУ в рамках PDA, на один миллиард. Не могу сказать, чтобы в этом списке было что-то неожиданное. Можно отметить следующее: продолжается подготовка к использованию F-16; нет танков (слишком ( Read more... )

украинская война

Leave a comment

Comments 47

lj_frank_bot April 24 2024, 17:06:10 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


shwed April 24 2024, 17:14:54 UTC

>Ну и нет танков -- слишком дорогое удовольствие?

Мне диван подсказывает что "кормят" оборону.

Reply

vakhnenko April 24 2024, 17:22:25 UTC
Танками тоже можно кормить, завод в Лиме никуда не делся, как и стопицот тыщ старых корпусов М1.

Но - видимо слишком дорогое удовольствие получается для этих объемов помощи. Лучше "Бредли" тех же дать побольше, с учетом ТОУ они могут и сами воеватьт с танками (а особо храбрые вообще из пухи могут, как мы видели на том знаменитом видео)

Reply

shwed April 24 2024, 17:23:42 UTC

Я в любом случае с диваном особенно не общаюсь и ему мало верю.

Reply

vakhnenko April 24 2024, 17:27:45 UTC

Дивану верить нельзя! И вообще никому нельзя.

Мне - можно.

Reply


vladlitovchenko April 24 2024, 18:39:20 UTC

очень хороший пакет. про пво - провал сейчас именно в пво малой дальности - и этот пакет его закрывает.

про танки - хорошая бмп оказывается подчас нужнее... для контратаки по закрепившемуся в ваших первых линиях противнику

так что это именно затыкание самых зияющих дыр.

Reply

van_wylen April 24 2024, 18:47:35 UTC

для контратаки по закрепившемуся в ваших первых линиях противнику нужна пехота.......имхо

Reply

vladlitovchenko April 24 2024, 19:41:06 UTC

если у противника есть арта неподавленная - будут потери. быстро выдвинуться бронетехникой и подавить в траншеях пехоту которая не сможет притащить на себе много противотанкового - это с наилучшими соотношениями использовать свою бронетехнику.

Reply


chris_l_adams April 24 2024, 18:57:13 UTC

Мне с удобного кожаного дивана кажется, что если бы часть денег пустили бы на оплату услуг центров подготовки в Европе и тех же Штатах (условно чтобы готовили/переподготавливали по 50 тыс. каждые 3 месяца), было бы эффективнее.

Reply

vladlitovchenko April 24 2024, 19:44:35 UTC

Собственно в ЗСУ были жалобы на качество подготовленных зарубежом резервов. и потом - сейчас несколько другой момент. массовая мобилизация прошла...

Reply

chris_l_adams April 25 2024, 11:16:13 UTC

жалобы от кого? от тех кого не готовили вообще или готовили при совке?! :)

про момент - мобилизованные конечно могут сами себя научить, только обычно после такой учебы из бригады рота едва набирается..

Reply

vladlitovchenko April 26 2024, 14:15:35 UTC

от тех кто на нуле встречает пополнение обученное в забугорье.

мол учить оперировать в ситуации когда противник доминирует в воздухе и арте - западники не особо могут

Reply


alex_brab April 24 2024, 20:58:06 UTC
Тут весна заканчивается - а все еще идет подготовка к передаче ф-16

Reply

vakhnenko April 24 2024, 21:19:22 UTC
Ну да, последние ~полгода (минимум, скорее дольше) говорят, что первые борты будут этим летом.

Reply

smoliarm April 25 2024, 09:25:26 UTC

Это как раз то, о чём я говорил год назад:

F-16 - это не столько самолёты, сколько пилоты (подготовленные), обслуживающий персонал (и тоже - подготовленный) и сверх того - инфраструктура. Которую - guess what? - тоже надо подготовить.

На создание полноценных ВВС требуются НЕ месяцы - но годы.

И как показывает опыт ВВС Израиля - суперсовременные самолёты НЕ ЯВЛЯЮТСЯ необходимам условием для завоевания господства в воздухе.

Более того, Израиль НЕОДНОКРАТНО (то есть, в нескольких войнах) добивался превосходства (а то и господства) в воздухе, используя самолёты, УСТУПАЮЩИЕ противнику по ТТХ.

Главное здесь - не ТТХ самолётов, а способы подготовки и уровень подготовки - пилотов и тех.персонала.

Кстати, и Тихоокеанский Театр ВМВ тоже даёт прекрасный пример:

Легендарные японские ЗЕРО, которые - по общему мнению военных экспертов - сильно превосходили своих американских оппонентов - и по манёвренности, и по живучасти. Так вот, эти самые Зеро (Mitsubishi "A6M Zero") после войны попали в руки американских авиаинженеров и военных летчиков - и ( ... )

Reply

vakhnenko April 25 2024, 12:23:37 UTC
> технического превосходства по манёвренности НЕ БЫЛО

Уточню - по сравнению с американскими машинами тех лет (F4F те же) у Зеро было преимущество на вираже. Но не в пике.

Reply


Leave a comment

Up