Почему Китай - не Америка
В комментариях в прошлому посту меня спросили: что я думаю о "западо-скептических прогнозах типа 'циклов гегемонии', исходя из которых США неизбежно уступит лидерство Китаю"? Я начал было писать ответ, тот стал получаться неприлично длинным, и я решил записать свои мысли отдельным постом
( Read more... )
Comments 126
Да, пусть через ...цать лет в Китае все будет хреново -- но если при этом в США марксистская молодежь будет активно строить правильный социализм а реднеки будут собираться в отряды той самой вооруженной милиции то тут будет не так у очевидно кто где проиграл
Reply
Reply
Статус "сверхдержавности" он же сугубо относительный...
Является ли сейчас Китай сверхдержавой? Вроде бы нет - но уже близки. И совершенно очевидно что для них это именно цель.
И если вдруг будет открытый конфликт между "америкой синей" и "америкой красной" то тут теория относительности может сработать интересно.
И не видно ни одной причины почему китайцы ради своих великих целей не будут работать над разжиганием такого конфликта. Не факт что это у них получится - но шансы есть.
Reply
Не уверен. Скорее одной из великих держав. На сверхдержаву имхо не тянет. Но да, это очень относительно, конечно.
> если вдруг будет открытый конфликт между "америкой синей" и "америкой красной"
В совке тоже потирали руки в 70х, ожидая что вот-вот капитализм рухнет - а вместо этого рухнул СССР.
Reply
> тут и хищнические займы развивающимся странам (которые сильно портят реноме Китая в третьем мире)
почти со всем согласен, но вот тут скорее нет. Китай с развивающемися странами - это как хлебный ростовщик в "республике Шкид" - шансов отказаться нет. При этом Китай абсолютно не испытывает никаких проблем, типа "бремя белого человека": надо пиздить нигров, чтобы они лучше работали - будут пиздить. В этом смысле Китай весьма эффективен. Так что на эксплуатации Африки и ЮВА в самом карикатурном имперском стиле Китай еще долго будет получать огромные доходы: эксплуатировать человека с постоянным отслеживанием производительности и максимизацией эффективности китайские "коммунисты" научились на отличненько.
Так что тут вопрос в том как остальной мир будет расти - у той же европы проблем море и абсолютно не факт, что в ближайшее десятилетие она будет способна к интенсивному росту. А в такой ситуации может и экстенсивный китайский рост будет не так уж и плох.
У меня знакомый теоретик, один из топов в мире по нашей тематике, осел в Шанхае ( ... )
Reply
Китай с развивающемися странами - это как хлебный ростовщик в "республике Шкид" - шансов отказаться нет. /////
Есть примеры?
Reply
Африка такой пример. Для sub-Saharan Africa Китай стал самым большим торговым партнером и самым большим кредитором. Последние 10 лет его доля только росла. Примеры стонов в интернете о китайской эксплуатации в африке - тоже море. Но несмотря ни на что занимают еще и увеличивают торговый оборот и из, и в Китай.
Reply
Нет, Африка не такой пример. Хотелось бы примеры государства, которое Китай поставил в зависимость и доит. Такие примеры от Европы и США я легко найду. Хотелось бы такой же пример увидеть в отношении Китая. А их нет. Все отделываются общими фразами и фантазиями.
Reply
Очень пристрастный анализ.
Reply
У Си, говорят, серьёзные проблемы со здоровьем, так что вся эта тщательно выстроенная пирамида власти в Поднебесной имеет хороший шанс развалиться скорее, чем экономические проблемы похоронят её из-за кризиса неплатежей
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment