Canadian Rockies: Озера Emerald и Louise. Водопады Natural Bridg и Takakkaw
После
первой и
второй - перерывчик небольшой. Всего-то полгода.
В
предыдущей части я остановился на том, что пересек канадскую границу и до первого намеченного национального парка (Banff NP) оставалось еще пилить около 700 км. До вечера 26/08 я успел проехать только 250
(
Read more... )
Comments 69
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А теперь вопросы: если сравнивать с Сибирью, где красивее, удобнее? С точки зрения передвижения к красивым местам: в Сибири, в основном, везде надо идти, а здесь можно подъехать поближе на машине? То есть, имеет ли смысл ехать в Канаду, имея под боком Сибирь? Хотя, выбирая между Камчаткой и Исландией выбрали Исландию - оказалось дешевле и проще добираться до всего красивого. И про мишек - в кемпинги они не заходят?
Извиняюсь, что так сумбурно написала)
Reply
Ответить на эти вопросы можно так и эдак. Дело предпочтений. Да, в Канаде ко многим местам можно подъехать на авто практически вплотную. И на той же Камчатке зачастую это сплошная лотерея в плане погодных условий, видимости и возможносто попасть в то или иное место в целом. Природные же красоты и то, что можно увидеть плюс-минус в тех же широтах зачастую очень похоже; что в Канаде, то и в Сибири. Но в Сибире ко многим интересным местам можно добраться в составе экспедиции, со сложной логистикой и будет с вами рядом от силы 5-10 человек. А в Канаде, да и в любом месте, где можно "подъехать совсем близко", рядом с вами будут толпы народу и, что еще хуже, китайские толпы. Но и там есть удаленные локации, тот же провинциальный парк Маунт-Ассинибойн примыкающего к Банфу. Дорог там нет - только пеком, на лошадках или вертолетом. Так что толп там по любому нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment