Мне нравится эта периодичность! В середине каждого месяца у тебя обязательно появляется очередной выпуск фотокалейдоскопа! К хорошему быстро привыкаешь! Проголосовал с удовольствием! Особо отмечу будайскую крепость! До чего ж хороша!
<Красивый закат, но все-таки фигура фотографа его портит...>
А если рассматривають фотографию не как пейзажную, а как жанровую? :-)
<Значит мне не показалось, окгда я в первый раз рпосматривала фотки без чтения комментарием. :) А то я уж решила, что у меня глюки.>
Никаких глюков! Все так и есть! :-)
<Вот это классно: и фотка и идея с кривыми зеркалами. Правда, мое экономное "я" тут же интересуется: "Это сколько же они потратили на это временную красоту, когда можно было обычный забор соорудить?!" :) >
Я не думаю, что тонкий пластик с алюминиевой пленкой (ответственной за отражение) такой уж дорогой..
<А коты знают, где стоят эти домики? :) >
Кошачья молва быстро разнесла эту весть, я полагаю))
<Бугель называется. :) >
Точно! Слышал же раньше, но вовремя не смог вспомнить! ))
< Очень удачный кадр! В этот раз у меня победили жанровые фотки, А не пейзажи, как обычно бывают. >
"А если рассматривають фотографию не как пейзажную, а как жанровую? :-)" Нет, я ее жанровой совсем не воспринимаю. :(
"Я не думаю, что тонкий пластик с алюминиевой пленкой (ответственной за отражение) такой уж дорогой." Ни за что бы не подумала, что это пластик. Молодцы ребята!
"Точно! Слышал же раньше, но вовремя не смог вспомнить! ))" Не от меня случайно? :))))
<Нет, я ее жанровой совсем не воспринимаю. :( > Не надо печалиться) Значить пейзажная составляющая превалирует на д жанровой. И о чень сильно. Я этого и не отрицаю)
<Ни за что бы не подумала, что это пластик. Молодцы ребята!> Я конечно руками не щуыпла. Но стреклом это быть не может, да и на метал как-то не похоже..
<Не от меня случайно? :))))> Могет быть, могет быть))
Comments 85
Reply
Reply
Да и радужные зонтики тоже:)
Есть в этих фотках что-то необычное!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если рассматривають фотографию не как пейзажную, а как жанровую? :-)
<Значит мне не показалось, окгда я в первый раз рпосматривала фотки без чтения комментарием. :) А то я уж решила, что у меня глюки.>
Никаких глюков! Все так и есть! :-)
<Вот это классно: и фотка и идея с кривыми зеркалами. Правда, мое экономное "я" тут же интересуется: "Это сколько же они потратили на это временную красоту, когда можно было обычный забор соорудить?!" :) >
Я не думаю, что тонкий пластик с алюминиевой пленкой (ответственной за отражение) такой уж дорогой..
<А коты знают, где стоят эти домики? :) >
Кошачья молва быстро разнесла эту весть, я полагаю))
<Бугель называется. :) >
Точно! Слышал же раньше, но вовремя не смог вспомнить! ))
< Очень удачный кадр! В этот раз у меня победили жанровые фотки, А не пейзажи, как обычно бывают. >
Я очень рад, что такое разнообразие получилось)
Reply
Нет, я ее жанровой совсем не воспринимаю. :(
"Я не думаю, что тонкий пластик с алюминиевой пленкой (ответственной за отражение) такой уж дорогой."
Ни за что бы не подумала, что это пластик. Молодцы ребята!
"Точно! Слышал же раньше, но вовремя не смог вспомнить! ))"
Не от меня случайно? :))))
Reply
Не надо печалиться) Значить пейзажная составляющая превалирует на д жанровой. И о чень сильно. Я этого и не отрицаю)
<Ни за что бы не подумала, что это пластик. Молодцы ребята!>
Я конечно руками не щуыпла. Но стреклом это быть не может, да и на метал как-то не похоже..
<Не от меня случайно? :))))>
Могет быть, могет быть))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment