Война, что, закончилась?
Нет-нет, я знаю, что формально война продолжается, и каждый день гибнет около тысячи человек, но в воздухе уже чувствуется, как запах весны, неотвратимость конца войны. Возможные причины этого ощущения и в стабилизации линии фронта, и в обещанном Украине оружии победы, и в обсуждении в высоких политических кругах послевоенной политики, и даже в психологической усталости… Да, мы привыкли к войне, как люди в зоне обстрела привыкают к грохоту снарядов… Мне рассказывал друг из Харькова, что обстреливают всего один район города, а в остальных идёт почти нормальная жизнь… Нормальная для войны…
Лично мне стало не интересно смотреть новостные сводки: пропала интрига, нет того напряжения, ощущения катастрофы. Комментаторам уже всё ясно, они уже занимаются переливанием из пустого в порожнее. Правда, целый год их было более-менее интересно слушать. Теперь же можно подвести итоги: слушать больше некого. Пройдусь кратко по фамилиям авторов самых интересных мне каналов в Ю-тубе; при этом я считаю, что не являюсь сколько-нибудь значимым политическим лицом, и не думаю, что мои характеристики как-либо навредят известным ведущим. Если вы знаете канал, который всё ещё интересно смотреть, сообщите в комментариях - мне самому уж, похоже, не найти. Итак, источники информации по алфавиту:
Алексей Арестович. Претенциозный болтун с обширными, но поверхностными знаниями почти по всем обсуждаемым вопросам. Не стесняется говорить на темы, в которых вообще ничего не понимает (медицина, жизнь в США, мистика…). Удивил своей совковостью в известной беседе с Дмитрием Быковым.
Станислав Белковский. Очень умён и толков (что не всегда сочетается в природе). Единственный, кого ещё приятно видеть во время редких интервью.
Дмитрий Быков. Любитель поумствовать на любую тему. Ничего конкретного не говорит, но всегда заставит над чем-нибудь задуматься. Во время войны стал агрессивничать, что ему очень не идёт. Оказывается, он очень любит СССР. Удивил.
Дмитрий Гордон. Делает очень интересные, качественные интервью, но они редки. Немного мешает его самолюбование и пошлые шуточки (особенно в присутствии его же жены). Удивляет его обожание Невзорова, если это только не коммерческий ход.
Геннадий Гудков. Толково рассуждает. Его приятно послушать, но его уважение к некоторым одиозным личностям сильно настораживает.
Олег Жданов. Военный до мозга костей. Его сводки заслуживают доверия, хотя он явно пропускает неприятные для ВСУ факты. Его анализ международной политики ужасен. Неправильное использование слов (например, дискурс вместо дискуссия), повторение в каждом выпуске глупых фраз (типа «в каждой шутке есть доля шутки») и его представление об украинцах, как о самом умном в мире народа (с IQ на втором или третьем месте - место всё время меняется) просто достаёт.
Андрей Илларионов. С умным лицом несёт удивительную чушь. Очень похоже, что его используют для ИПСО (информационно-психологическая специальная операция). Осторожно!
Евгений Киселёв. Во времена перемен он удивлял меня своей манерой говорить о том, что он сделал бы на месте… ну, например, Президента. Выглядел он при этом более чем порядочным аж до сексуального скандала. Правда у него хватило мужества извиниться и уйти в отставку. Удивляет его преданность новой родине. Правда, журналистских навыков он почти не растерял - передачи у него толковые. Старенький только очень…
Юлия Латынина. Очень умная женщина, с очаровательными манерами и обширными глубокими знаниями. Подкупает её попытка разобраться в вопросах, в которых она вообще ничего не понимает. Удивляет знание ею скабрёзных анекдотов и гадких выражений (как и восхищение Невзоровым), но как-то ей всё прощаешь…
Руслан Левиев. Даёт хороший и довольно объективный анализ военных событий, но не гнушается мелочами. Немного достаёт его «я», «Я сказал», «как я уже говорил» и отсылки к его предыдущим выпускам, которые «кому надо, всегда найдёт».
Майкл Наки. Толковый малый, но говорит «ни о чём». Особенно ценен в разговорах с Русланом Левиевым.
Александр Невзоров. Профессиональный дерьмометатель флюгерного типа. Приводит в восторг тех, кто с подветренной стороны. Гадёныш без чести и совести, но с невероятными амбициями. Думаю, что закончит он в психушке препираясь с "Наполеоном".
Андрей Пионтковский. Выживший из ума уважаемый правозащитник. Иногда несёт такую чушь, что на остальное страшно тратить своё время.
Михаил Подоляк. Умный, злобный, резкий. Он всегда себе на уме. Если смотреть ему в глаза, то может показаться, что видишь, как у него в голове крутятся шестерёнки. Правды о текущих событиях он не скажет, но мог бы быть невероятно хорош в качестве обвинителя на послевоенном трибунале.
Валерий Соловей. Большой, мягко говоря, фантазёр. Ещё до войны он удивлял конкретными по времени предсказаниями революций и переворотов, которые так и не состоялись. Юрий Швец уверен, что он - человек ФСБ, используемый для ИПСО. Чем дальше, тем больше этому верю.
Марк Фейгин. Невероятно умён, пошл и злобен. В интервью с Арестовичем он выглядит несколько глуповатым, но меняется, когда интервью берут у него. Рекомендую, хотя такое и редко встречается.
Михаил Ходорковский. Аутсайдер русской политики. Последнее время вообще ничего интересного не говорит.
Юрий Швец. Очень толковый аналитик со связями в верхах политического Вашингтона. Последнее время, правда, его больше чем война беспокоят выяснения отношений с коллегами по цеху. Может дать абсолютно ложную информацию (например, о найденном в канале трупе генерала Лапина) и не извиниться. Правда, это не очень уж и значимая информация - на ИПСО не похоже. В его продажность Кремлю я абсолютно не верю.
Виктор Шендерович. Впервые я заметил его в журнале Жванецкого, лет 25 назад. Поразил его юмор «ниже пояса» (что-то там было в купе…). Одно время он был мне интересен как политик, пока не попался вместе в Лимоновым на записи в гостях у КГБэшной проститутки - ролик есть в ю-тубе, наверное. Так он мне и запомнился с писькой наперевес. В отличие от Киселёва, Шендерович публично, кажется, за свои похождения не извинился (я не видел) и теперь, что бы он не говорил, всё это для меня как-то в ореоле его же сексуальных фантазий.
Иван Яковина. В Ю-тубе он, несомненно, болтун N1. Его болтовня на грани циркового шоу, но обычно это одна-две мысли, пересказываемые с большой скоростью с разных углов. Новость у него обычно интересная, а вот «вариации на тему» можно не слушать.
(Следующий пост), (Продолжение темы), (Политика), (Содержание)
Лично мне стало не интересно смотреть новостные сводки: пропала интрига, нет того напряжения, ощущения катастрофы. Комментаторам уже всё ясно, они уже занимаются переливанием из пустого в порожнее. Правда, целый год их было более-менее интересно слушать. Теперь же можно подвести итоги: слушать больше некого. Пройдусь кратко по фамилиям авторов самых интересных мне каналов в Ю-тубе; при этом я считаю, что не являюсь сколько-нибудь значимым политическим лицом, и не думаю, что мои характеристики как-либо навредят известным ведущим. Если вы знаете канал, который всё ещё интересно смотреть, сообщите в комментариях - мне самому уж, похоже, не найти. Итак, источники информации по алфавиту:
Алексей Арестович. Претенциозный болтун с обширными, но поверхностными знаниями почти по всем обсуждаемым вопросам. Не стесняется говорить на темы, в которых вообще ничего не понимает (медицина, жизнь в США, мистика…). Удивил своей совковостью в известной беседе с Дмитрием Быковым.
Станислав Белковский. Очень умён и толков (что не всегда сочетается в природе). Единственный, кого ещё приятно видеть во время редких интервью.
Дмитрий Быков. Любитель поумствовать на любую тему. Ничего конкретного не говорит, но всегда заставит над чем-нибудь задуматься. Во время войны стал агрессивничать, что ему очень не идёт. Оказывается, он очень любит СССР. Удивил.
Дмитрий Гордон. Делает очень интересные, качественные интервью, но они редки. Немного мешает его самолюбование и пошлые шуточки (особенно в присутствии его же жены). Удивляет его обожание Невзорова, если это только не коммерческий ход.
Геннадий Гудков. Толково рассуждает. Его приятно послушать, но его уважение к некоторым одиозным личностям сильно настораживает.
Олег Жданов. Военный до мозга костей. Его сводки заслуживают доверия, хотя он явно пропускает неприятные для ВСУ факты. Его анализ международной политики ужасен. Неправильное использование слов (например, дискурс вместо дискуссия), повторение в каждом выпуске глупых фраз (типа «в каждой шутке есть доля шутки») и его представление об украинцах, как о самом умном в мире народа (с IQ на втором или третьем месте - место всё время меняется) просто достаёт.
Андрей Илларионов. С умным лицом несёт удивительную чушь. Очень похоже, что его используют для ИПСО (информационно-психологическая специальная операция). Осторожно!
Евгений Киселёв. Во времена перемен он удивлял меня своей манерой говорить о том, что он сделал бы на месте… ну, например, Президента. Выглядел он при этом более чем порядочным аж до сексуального скандала. Правда у него хватило мужества извиниться и уйти в отставку. Удивляет его преданность новой родине. Правда, журналистских навыков он почти не растерял - передачи у него толковые. Старенький только очень…
Юлия Латынина. Очень умная женщина, с очаровательными манерами и обширными глубокими знаниями. Подкупает её попытка разобраться в вопросах, в которых она вообще ничего не понимает. Удивляет знание ею скабрёзных анекдотов и гадких выражений (как и восхищение Невзоровым), но как-то ей всё прощаешь…
Руслан Левиев. Даёт хороший и довольно объективный анализ военных событий, но не гнушается мелочами. Немного достаёт его «я», «Я сказал», «как я уже говорил» и отсылки к его предыдущим выпускам, которые «кому надо, всегда найдёт».
Майкл Наки. Толковый малый, но говорит «ни о чём». Особенно ценен в разговорах с Русланом Левиевым.
Александр Невзоров. Профессиональный дерьмометатель флюгерного типа. Приводит в восторг тех, кто с подветренной стороны. Гадёныш без чести и совести, но с невероятными амбициями. Думаю, что закончит он в психушке препираясь с "Наполеоном".
Андрей Пионтковский. Выживший из ума уважаемый правозащитник. Иногда несёт такую чушь, что на остальное страшно тратить своё время.
Михаил Подоляк. Умный, злобный, резкий. Он всегда себе на уме. Если смотреть ему в глаза, то может показаться, что видишь, как у него в голове крутятся шестерёнки. Правды о текущих событиях он не скажет, но мог бы быть невероятно хорош в качестве обвинителя на послевоенном трибунале.
Валерий Соловей. Большой, мягко говоря, фантазёр. Ещё до войны он удивлял конкретными по времени предсказаниями революций и переворотов, которые так и не состоялись. Юрий Швец уверен, что он - человек ФСБ, используемый для ИПСО. Чем дальше, тем больше этому верю.
Марк Фейгин. Невероятно умён, пошл и злобен. В интервью с Арестовичем он выглядит несколько глуповатым, но меняется, когда интервью берут у него. Рекомендую, хотя такое и редко встречается.
Михаил Ходорковский. Аутсайдер русской политики. Последнее время вообще ничего интересного не говорит.
Юрий Швец. Очень толковый аналитик со связями в верхах политического Вашингтона. Последнее время, правда, его больше чем война беспокоят выяснения отношений с коллегами по цеху. Может дать абсолютно ложную информацию (например, о найденном в канале трупе генерала Лапина) и не извиниться. Правда, это не очень уж и значимая информация - на ИПСО не похоже. В его продажность Кремлю я абсолютно не верю.
Виктор Шендерович. Впервые я заметил его в журнале Жванецкого, лет 25 назад. Поразил его юмор «ниже пояса» (что-то там было в купе…). Одно время он был мне интересен как политик, пока не попался вместе в Лимоновым на записи в гостях у КГБэшной проститутки - ролик есть в ю-тубе, наверное. Так он мне и запомнился с писькой наперевес. В отличие от Киселёва, Шендерович публично, кажется, за свои похождения не извинился (я не видел) и теперь, что бы он не говорил, всё это для меня как-то в ореоле его же сексуальных фантазий.
Иван Яковина. В Ю-тубе он, несомненно, болтун N1. Его болтовня на грани циркового шоу, но обычно это одна-две мысли, пересказываемые с большой скоростью с разных углов. Новость у него обычно интересная, а вот «вариации на тему» можно не слушать.
(Следующий пост), (Продолжение темы), (Политика), (Содержание)