О завтраках и фастфуде

[val_rog]

Завтрак - самый важный прием пищи. Он разгоняет организм, давая сигнал "мы встали, вот еда, пора за дело". Женщины могут удовлетвориться легким завтраком, но завтрак мужика должен быть плотным, потому что он не ел всю ночь, он голоден, впереди целый день и энергии нужно дофига. Кроме того, нормальную жратву отличает то, что, во-первых, она жуется,

Comments

[xxxinaixxx]

>1). Я ни разу не травился фастфудом. Не сказать, что у меня слабый желудок

Есть ряд болезней которые не возникают "здесь и сейчас" и эффектом от них накрывает лет через пять. Классический пример гастрит, который в определенных стадиях можно сравнить с язвой. И кстати, в легких формах гастрит лечится, творогом и "кашками" по утрам.

Фаст-фуд хорош когда перед тобой стоит вопрос - не жрать вообще или похавать корм? Из двух зол выбираешь естественно меньшее.

И третье(не помню откуда), удовольствие от еды стоит неподалеку от секса. Виталик, бытует мнение, нас пичкают суррогатом и мы уже просто забываем вкус нормальной пищи.

[val_rog]

Про гастрит - если есть только фастфуд, то гастрит через 5 лет выглядит логичным. Если гамбургер по утрам - сомневаюсь. Также гастрит может появиться, если есть только суп, что не менее логично. Еще наверняка что-нибудь может развиться, если каждый день пить сто грамм водки. Моя мысль - фастфуд не зло, если его есть умеренно и не запивать литром колы со льдом

[xxxinaixxx]

Умеренно у всех понятие разное, для наркомана ширнуться раз в неделю норма.
Я тебе рекомендую сходить к специалисту, разбирающемуся в данном вопросе - диетологу\гастроэнтерологу.
Или провести исследование пищеварительной системы, год жрать гамбургеры и провериться снова.

На счет "нормальной пищи", ты вот когда последний раз ел еду не полуфабрикатную? Скажем, плов готовил дома, такой с рисом, морковкой, лучком, свининкой? Или рассольник? Нормальный такой рассольник с 3 сортами мяса. Объяснять, что такое вкус, это тоже самое, что объяснять "красный" дальтонику.
Приведенный твой пример про книгу не имеет ничего общего с обсуждаемой темой, ибо ты сравниваешь процесс потребления (чтение) с составом (то из чего состоит). Более корректный пример - можно ли стать образованным читая Донцову? Очевидный ответ нет.

[bezdelnic_2]

"Подмышки, зад, промежность, зубы, окей??!"

[val_rog]

И все одной щеткой. Мне больше нравится про лейкоцити, которые хуи пинать не будут.

[bindr]

Откуда берется такое желание всех наебать и выдать пожирание говна из макдональдса за норму потребления пищи? Можно успокоиться на этот счет, там и так стоят очереди единомышленников и утром, и в обед, и вечером.

[val_rog]

Откуда появляется желание наебаться и прочитать "гамбургер на завтрак - хорошо" как "Фастфуд - норма"?
Ясен пень, это нихуя не норма. Если постоянно жрать фастфуд, хуево кончишь. Супчики надо есть, второе там. Я че, говорю, что жрать говно из макдака - норма?

Еще одна мысль, которая тебя, наверное, особо заденет: фастфуд ничем не отличается от макарон с котлетками. То же мучное с теми же полуфабрикатами. Котлетки "Равиоли" пизже котлет из бигмака? Макароны за трицан пизже булок из гамбургеров? Очень сомневаюсь. Но ведь макароны с котлетками - это норма, верно?

[bindr]

Иначе смысла в посте нет. В обществе нет никакой истерии ни по микробам, ни по макдаку, разве что положительная. Все в поряде. В кфц и макдаке очереди одинакого длинные.

[bindr]

На счет котлет и макарон: хочешь эксперимент? Я месяц буду жрать макароны на ужин, а ты сраный бикмак, или за что ты там ратуешь? Посмотрим, у кого из жопы мухи полетят раньше.