Телеведущий прервал интервью с министром обороны Британии: что на самом деле случилось?

[valchess]

В минувшие дни и в российских СМИ, и в соцсетях широко обсуждалось интервью на британском телеканале ITV, в котором ведущий Ричард Мэдли в прямом эфире сообщил британскому министру обороны Гэвину Уильямсону, что прерывает интервью с ним - т.к. не получает ответа на задаваемый вопрос и не видит смысла продолжать. Это происшествие дает повод

Comments

Надо же какая ахинея

[m_mush]

Дочитал до Шойгу, дальше ахинею не выдержал. Мало того, что у нас целый президент дает бесконечные интервью и открытые линии, так и все министры постоянно высказываются. В отличие от этих мерзопакостных и лживых англо-саксов, у нас никто рот не затыкает.

Тонкая ирония

[abba65]

Очень, очень тонкая ирония!
Перечитал несколько раз, пока дошло.
По-моему, чрезмерно тонко для коммента в ЖЖ.

Re: Тонкая ирония

[valchess]

Очень удивлюсь, если это ирония. Думаю, это искренняя эмоция патриота своей страны.

Re: Тонкая ирония

[e2pii1]

Владимир Сергеевич Соловьев объяснил нам еще в 1880-е
"внутреннее противоречие между истинным патриотизмом, желающим, чтобы Россия была как можно лучше, и фальшивыми притязаниями национализма, утверждающего, что она и так всех лучше".

[ext_4539468]

ты реально не понял в чем проблема? а вот в этом:
Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) - сравнительно молодой (42 года) амбициозный политик, сделавший стремительную карьеру...
плять, Англия страна с ЯО и министр обороны должен соответствовать... а в Англии ща цирк шапито... фрик на фрике

[creator74]

Наверное, дело всё-таки в том, что у нагличан государственные и политические деятели - это, собственно говоря, клоуны, которые сами по себе ничего не значат и от которых ничего не зависит. То есть как раз примерно равны клоунам, работающим в газетах и на телевидении по весу и статусу. У нас же нет такой отлаженной системы, которая работает сама по себе и всегда действует в интересах кого надо. Поэтому очень многое приходится делать вручную, и поэтому от тех, кто поставлен-таки решения принимать, кое-что зависит. Хорошо это или плохо.... всё-таки для нас не так уж и плохо, что по крайней мере теоретически сохраняется возможность каких-то осмысленных действий по смене курса, которые могут быть и спасительными. Когда же вся отлаженная машина несётся по давно избранной колее, свернуть с которой в принципе невозможно.... это может кончиться совсем плохо.

[valchess]

Вот интересно, откуда Вы взяли, что "у нагличан государственные и политические деятели - это, собственно говоря, клоуны"? Вы живете в Англии? Регулярно смотрите английское телевидение? Серьезную прессу их читате? Или Вам все по российскому телевидению рассказали - и Вы в это верите? Потому что не могут же они врать.

Как вообще у подобных Вам людей складывается картина мира? Впрочем, вопрос риторический.

[creator74]

Ответ, однако, очень простой: а кто, по-Вашему, БОрис Джонсон, если не клоун? А это мэр Лондона и чуть премьером не стал. Но дело, конечно, и не в этом. у меня просто имеется более широкое видение "демократии", чем она была в древнем мире и чем является сейчас. Откуда ведёт и куда.

[swamp_lynx]

Даже клоунов у них играют хорошие актёры. Это не наш реальный Иванушка-дурачок Медведев.

[koldoblin]

Я не знаю можно ли отнести к этой ситуации, но давно ещё, когда мы учились в институте, один профессор, работавший по всему миру, объяснял нам, что британское общество не так просто понять. Он приводил пример, когда в группе студентов одна студентка называет профессора Джоном, а все остальные мистером Брауном, например. А суть в том что у британцев сложная и скрытая от глаз иерархия. Обращение одного к другому жёстко подчинено положению в этой иерархии.
Ты можешь хоть министром быть, но если ты из простой семьи мелких бюрократов и у тебя нет диплома пристижного универа, об тебя будут вытирать ноги. Это Британия. Монархию, аристократию и сословия никто там не отменял.

[swamp_lynx]

В России только либералы думают, что для народного счастья достаточно "честных" выборов, "свободной" прессы и "независимого" суда. Западная система работает на совсем других принципах, которые вырабатывались столетиями. Именно поэтому имитируют "демократию" намного лучше, чем Россия и прочие постсоветские страны. Больше всего жаль Украину, в либеральные мифы поверила вся страна, как Россия в 90х :( Интересно, сколько десятилетий должно пройти, чтобы они начали понимать, что что-то идёт не так.

[pusets]

Этого недостаточно. Но они необходимы. А вы всех либералов России опросили?

Западная система работает на совсем других принципах

[koldoblin]

И много ли толку от этих принципов?
Количество чуркобесов растёт, коренное население размывается и превращено в безответных овощей. Хотя остатки былого величия и комфорта ещё есть, но уже желания копировать их систему нет.

[novoslov]

...имеет на то основания не только по происхождению, но и тем что с 19 лет на общественно-правовом радио. ВВС это больше чем вещательная корпорация. На службе в табелях о ранге это высший уровень - чиновника управления прессой.
Он утёр нос выскочке и это их тёрки на острове с сословиями и уложениями не доступные пониманию сторонним наблюдателям не улавливающих всех тонкостей речи принятой в различных слоях общества и группах.

Все рассуждения не стоят выеденного яйца если сводится к вопросу о журналисте приглашённому в Москву совершившего нечто от него ожидаемое, но ни коим образом не соответствующие ремеслу получения информации, а скорей всего Advocacy Journalism
https://novoslov.livejournal.com/581373.html