ЗА ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РФ:
- группирование людей не по социально-экономическому признаку, а по идейно-психологическим установкам ("патриоты", "красные").
При таком раскладе получалось, что основная подавляющая часть общества не попала ни в ту, ни в другую половину листа, то есть не была заинтересована выступать в предстоящей "драке" на чьей-то стороне и вообще не была заинтересована в самой "драке". Из этого следовало: представление о том, что конфликт между президентом и парламентом расколол общество надвое, не соответствует действительности. На самом деле всё выглядело так, как если бы от общества откололись и вступили в конфликт друг с другом две крайние не столь большие части.
Немного подискутировав над этим и придя к общему видению обстановки, прогрессисты сделали логически вытекающие отсюда выводы:
1. Объективное соотношение сил между группой "за Ельцина" и группой "за парламент" таково, что победа второй группы полностью исключается (нельзя победить без социально-экономической опоры, на одних идеях, к тому же ещё и противоречивых, и на одном патриотическом чувстве).
2. Поскольку большинство общества в этом конфликте не заинтересовано, то должен возникнуть какой-то "нулевой вариант", который и будет иметь наибольшие шансы на успех.
Закончив обсуждение, его участники погрузились в тягостное молчание. Судьба так называемых "народных избранников", одобривших развал страны и теперь обречённых своим же шефом на разгон, не вызывала особых эмоций. Но безнадёжность ситуации для людей "с улицы", движимых патриотическими чувствами, - другое дело. Было уже 9 часов утра 22 сентября. Что сейчас там, в далёкой Москве, у Белого Дома? И что можно сделать здесь?